パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

鈴木みそ氏による電子コミック「放射線の正しい測り方」無償公開」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    計れるのはガンマ線のみ、しかも管の金属に当たってベータ線に変化する一部のものだけ。アルファ線やベータ線や中性子線、管を貫通するガンマ線はスルー。
    こう書いてありますよね。

    要するにセシウムばっかり槍玉に挙がってるのは何のことはない、ガンマ線出してくれるセシウムしか計れないって言う間抜けな話で、
    アルファ線を出すプルトニウムやベータ線を出すストロンチウムはまったく計れないわけですね。
    しかもセシウムにしても本当に危険な、貫通力が強くて人体の奥深くを傷つける強いガンマ線は見えてないと来たもんだ。
    そんな穴だらけの代物が「放射能測定器」を謳っているんだと、粗悪品でないまともな製品ですらそういうもんなんだと、本当にそうなんだとしたら、まったく笑えない話ですよ。

    私自身、割と楽観派だったんですがこれ読んで正直不安になりました。政府も自治体も専門家も、実は誰も何もまともに計れてやしないんじゃないかと。
    • by Anonymous Coward on 2011年07月22日 8時19分 (#1990327)
      いろいろと他の方が突っ込んでいるので、ひとつだけ。

      しかもセシウムにしても本当に危険な、貫通力が強くて人体の奥深くを傷つける強いガンマ線は見えてないと来たもんだ。

      貫通力が強いと言うことは、相互反応しにくいということなので、そういう意味ではむしろ安全です。
      もちろん、遮蔽が難しいという点では危険だったりもします。
      貫通力の強い弱いだけで、危険かどうかは判断できるものではありません。

      極端な話をすると、貫通力が強ければ危険というのであれば、γ線よりニュートリノの心配をした方がよいのではないでしょうか。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

         X線、γ線、β線の換算係数は1、陽子線の換算係数は5、α線の換算係数は20、中性子線の換算係数は5~20ですからねぇ。
        貫通力のないα線は貫通力の強いγ線の約20倍危険なわけで…。

         ただまぁ、プルトニウムもウランも(飛散しにくいという性格上)最も多いはずの福島第一の敷地内ですら、中国やソ連由来の物と区別するのが困難な量。
        さらに少ない福島第一の敷地外では無視してよいレベルですね。

         ついでに、長崎原爆資料館の展示によると長崎で核分裂を起こしたプルトニウムは約1㎏と推定されているので、ウランとプルトニウム合せて120kg以上が飛散したことになります。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...