アカウント名:
パスワード:
しかもセシウムにしても本当に危険な、貫通力が強くて人体の奥深くを傷つける強いガンマ線は見えてないと来たもんだ。
貫通力が強いと言うことは、相互反応しにくいということなので、そういう意味ではむしろ安全です。 もちろん、遮蔽が難しいという点では危険だったりもします。 貫通力の強い弱いだけで、危険かどうかは判断できるものではありません。 極端な話をすると、貫通力が強ければ危険というのであれば、γ線よりニュートリノの心配をした方がよいのではないでしょうか。
X線、γ線、β線の換算係数は1、陽子線の換算係数は5、α線の換算係数は20、中性子線の換算係数は5~20ですからねぇ。貫通力のないα線は貫通力の強いγ線の約20倍危険なわけで…。
ただまぁ、プルトニウムもウランも(飛散しにくいという性格上)最も多いはずの福島第一の敷地内ですら、中国やソ連由来の物と区別するのが困難な量。さらに少ない福島第一の敷地外では無視してよいレベルですね。
ついでに、長崎原爆資料館の展示によると長崎で核分裂を起こしたプルトニウムは約1㎏と推定されているので、ウランとプルトニウム合せて120kg以上が飛散したことになります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
不安を煽る内容 (スコア:-1, 荒らし)
こう書いてありますよね。
要するにセシウムばっかり槍玉に挙がってるのは何のことはない、ガンマ線出してくれるセシウムしか計れないって言う間抜けな話で、
アルファ線を出すプルトニウムやベータ線を出すストロンチウムはまったく計れないわけですね。
しかもセシウムにしても本当に危険な、貫通力が強くて人体の奥深くを傷つける強いガンマ線は見えてないと来たもんだ。
そんな穴だらけの代物が「放射能測定器」を謳っているんだと、粗悪品でないまともな製品ですらそういうもんなんだと、本当にそうなんだとしたら、まったく笑えない話ですよ。
私自身、割と楽観派だったんですがこれ読んで正直不安になりました。政府も自治体も専門家も、実は誰も何もまともに計れてやしないんじゃないかと。
Re:不安を煽る内容 (スコア:0)
しかもセシウムにしても本当に危険な、貫通力が強くて人体の奥深くを傷つける強いガンマ線は見えてないと来たもんだ。
貫通力が強いと言うことは、相互反応しにくいということなので、そういう意味ではむしろ安全です。
もちろん、遮蔽が難しいという点では危険だったりもします。
貫通力の強い弱いだけで、危険かどうかは判断できるものではありません。
極端な話をすると、貫通力が強ければ危険というのであれば、γ線よりニュートリノの心配をした方がよいのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
X線、γ線、β線の換算係数は1、陽子線の換算係数は5、α線の換算係数は20、中性子線の換算係数は5~20ですからねぇ。
貫通力のないα線は貫通力の強いγ線の約20倍危険なわけで…。
ただまぁ、プルトニウムもウランも(飛散しにくいという性格上)最も多いはずの福島第一の敷地内ですら、中国やソ連由来の物と区別するのが困難な量。
さらに少ない福島第一の敷地外では無視してよいレベルですね。
ついでに、長崎原爆資料館の展示によると長崎で核分裂を起こしたプルトニウムは約1㎏と推定されているので、ウランとプルトニウム合せて120kg以上が飛散したことになります。