パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

科学技術振興機構とSamsung、IGZO TFTに関する特許のライセンス契約を締結」記事へのコメント

  • しかし、韓国企業にライセンスする前に、日本企業への売り込みとかしなかったのでしょうか?
    あるいは日本企業が興味を持たなかった理由は何なのかが気になります。
    • by Anonymous Coward on 2011年07月24日 20時24分 (#1991454)

      ぐぐればすぐでてきますが、もう量産体制に入ろうとしているシャープの話がでてこないのは、意図的にスルーされているのか。
      http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1104/21/news115.html [itmedia.co.jp]
      もっとも、イグゾーとかネーミングしてる社長のセンスもどうかと思うが。

      あと、細野教授の講演によると、この特許は韓国でだけ当初成立せず、裁判で争ってようやく勝ちとってからサムソンが擦り寄ってきたらしい。
      この人、まじめな基礎物性物理の会議でも、韓国メーカーだけは自分の話を聞いてくれるとかそういう話を好んでするので、感じ悪いです。まあグループとしてはいい仕事してますが(普通の研究者がせいぜい数千万なのに、何十億以上もの予算に見合っているかどうかは知らんが)。多分、実際にIGZOを使用するシャープは条件面で折り合ってないんだと思います。

      親コメント

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...