パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本政府、2012 年度末にメタンハイドレートから天然ガスの産出テスト開始」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    一番の問題になりそうなのはやっぱり、海底に沈んでるであろうセシウム汚泥の処理でしょうねぇ…
    万が一メタンに混ざって、火力発電所で使ったら排ガスで撒き散らしましたなんてことになったら目も当てられない。
    東電の罪は本当に重い。
    • by Anonymous Coward
      福島県沖ならともかく,静岡から和歌山なら全然心配ないと思いますけど。
      • by Anonymous Coward on 2011年07月25日 19時17分 (#1991982)
        現に東京や静岡まで放射能が飛び散ってるのに、海は大丈夫という根拠は何でしょうか。
        親コメント
        • by LoadFF (27414) on 2011年07月25日 20時19分 (#1992011)
          放射能がどうやったら飛び散れるのか、その理屈を聞いてみたいです。
          --
          如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            放射性物質≒放射能でしょ?

            • 科学的な用語を正しく使ってない時点で論外だって分かって下さい。
              --
              如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
              親コメント
              • by Anonymous Coward
                だからそういうことは放射能のない放射性物質発明してから言ってください。この文脈で厳密な区分を要求することは有害無益です。
        • by Anonymous Coward
          そんなに飛び散ってるなら、排ガスに少し混ざるぐらい気にしなくていいよ。
        • by Anonymous Coward
          海に放出された放射能の大部分は,高濃度汚染水がもれたものによるもの。
          あれは水素爆発と同じくらい最悪な事故。なお,海流により南にはほぼ流れていない。

          もちろん降雨による放射能汚染は静岡でもあったが,レベルか何桁も違いすぎる。
          すぐに薄まって海底に吸着することがほどんどない位のレベル。

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...