「ドラッグストアで買える家庭用放射線測定器「エアカウンター」、エステーから」記事へのコメント

「測定範囲は0.05μSv/h～」と言うけれど

[Anonymous Coward]

こないだ、ちょうど「理想のガイガーカウンターvs私のガイガーカウンター(野尻美保子)(PDF) [research.kek.jp]」を読んだところ。
GM管内蔵型だと機器自体の持つ放射能で0.05μSv/hとか簡単に超えるレベルらしいけれど、フォトダイオードだからと言ってそんなに有利にはならないですよね？
たぶん0.05μSv/h以上で20%以内の精度、じゃなくて単に表示下限が0.05なだけ。制度測定は別。じゃないかな？

Re:

[Anonymous Coward]

＞GM管内蔵型だと機器自体の持つ放射能で0.05μSv/hとか簡単に超えるレベルらしいけれど

ちょっとちがう。
「機器の回路が発する電磁波をＧＭ管が放射線だと誤検出してしまうので全く放射線がない環境でも「0.05μSv/h」程度の値は出てしまう」
ということ。

Re:

[Anonymous Coward]

>「機器の回路が発する電磁波をＧＭ管が放射線だと誤検出してしまうので全く放射線がない環境でも「0.05μSv/h」程度の値は出てしまう」

以前どっかの個人ページ（だったと思う）で
「電子レンジにガイガーカウンターを向けたら凄い数値が！」
みたいなことを書いてた人がいたような気がするのだが、そのせい？
にしても、ガンマ線とマイクロウエーブって全然違うのに、なんでそんなことが？

Re:「測定範囲は0.05μSv/h～」と言うけれど

[saitoh (10803)]

GM管の中で放電が起きたら何でもカウントしちゃうので、ガンマ線とマイクロ波が同じメカニズムの影響をGM管に与えてるとは言い切れないでしょう。あるいは、GM管は反応しなくてもその後の検出回路に外来電磁波が直接飛び込んでもカウントするでしょうし。 極端な話ガイガーカウンタの回路にの特定の場所に指で触ると60だか120カウント毎秒になったりします(西日本)。