「ソフトバンク孫社長曰く「いつかはデータ定額制を見直すべき時期が来る」」記事へのコメント

なにもしないで上限

[Anonymous Coward]

詐欺的な料金体系はそのままで、都合のいいところだけ「欧米を見習う」んですねわかります。

Re:なにもしないで上限

[e01 (42755)]

詐欺的というと、「100Mbpsでます(論理値)」で売っているってのがるね。
論理値に近づけるというか、まぁ、放置でもよいかもしれないけど、
あえて論理値から０に近い方向になにかしら工作したとしたら、
それはまさに詐欺が成立するだろうね。

ベストエフォートで、出せるとして売っていた値を出させるべきで、
誰かがその値に近く使い続けたからといって、制限するというのは、
あきらかな詐欺なわけで、それが今の状況に近いということなんだな。

売りにしていた文句が達成できませんでした、全額返します、賠償も
します、すいません契約違反でした、嘘を言っていました..
というのなら、話はわかるのだけどね。

>なにもしないで上限

売った端末が勝手にやりました、その場合のお金については決めて
ませんでした、全額、売った端末が顧客の操作で明示的にやりとりした
パケット代金以外は、返還します、誤請求でした..という謝罪ができない
時点で、もはや詐欺といってよいのが携帯会社さんなんですよね。

売る前に「この携帯は勝手にパケットのやりとりします、その代金は
あなたが持ってください」と明確な契約をしている会社はあるのかな？
むしろ、「あなたの携帯でやりとりされたパケ代払え」ですからね。
サービスと料金が明確でないのに売った場合、売った側の責任とされる
判例はやまほどありますからねぇ／

Re:

[Anonymous Coward]

> ベストエフォートで、出せるとして売っていた値を出させるべきで、
> 誰かがその値に近く使い続けたからといって、制限するというのは、
> あきらかな詐欺なわけで、それが今の状況に近いということなんだな。

約款でヘビーユーザへの帯域規制について一切触れずに帯域規制を実施したら問題ですが
  (詐欺罪が成立するかは怪しいですが、本題ではないのでこれ以上触れません) 、
私の知る限り今までを帯域規制を行ったxSPは全て約款でその旨を明記していました。
約款を無視して帯域制限をしていたケースがあれば教えて下さい。

もしくは、約款をきちんと読まずに帯域制限が無

Re:

[Anonymous Coward]

見直ししても文句言わないけど、他社まで巻き込もうとする態度が姑息過ぎます。

#自分でやれば～社長なんでしょ？

Re:

[Anonymous Coward]

「姑息」を誤解してそうな人。

Re:

[Anonymous Coward]

新用法でいいんじゃない？

Re:

[Anonymous Coward]

> 詐欺的な料金体系はそのままで、
どこに書いてあるの、これ？