アカウント名:
パスワード:
iPadのメディア系コンテンツ，特に映画はオンラインで配信される．月に見る本数はたかがしれているだろうが,繰り返し見てたらどうなるのかね．
まあ，マカーは金持ちしかいないという話だし，どうでもいいか．
>少なくともソフトバンクでは3Gでの映画ダウンロードできませんこれは調査不足でした．申し訳ありません．「ソフトバンクでは」と言っている人にする質問ではないですが,旅先で新しいものをみたいと思ったときは，母艦とセットで何かするのでしょうか？でも，ジョブズは，今後のiPadはそれだけで全部補えるようにすると明言しているし．まあ，アップルのコメント中の単語は，ジョブズの辞書に定義されている以上の意味はないので，実際にはなんら意味のない発言なんですがね．＃iPadのテザリング機能で，自分自身をwifiでつなぐか？？？
>ストリーミングではなくダウンロード型なので繰り返し観ても通信は発生しません。そういう見方があることは否定しませんが，一本の映画しか見ないのですか？
レンタルで借りるときのことを想像してみましょうか.毎回同じものをずっと借りますか？実際はかなりの割合が，新しく見るタイトルだと思いますが．
>毎回同じものをずっと借りますか？>実際はかなりの割合が，新しく見るタイトルだと思いますが．
いや、それって、元コメに書いてある
>月に見る本数はたかがしれているだろうが,繰り返し見てたらどうなるのかね．
と食い違ってるんじゃ……
>>月に見る本数はたかがしれているだろうが,繰り返し見てたらどうなるのかね．
>と食い違ってるんじゃ……
えっと,ソフトバンク+iPadの料金体系や,映画コンテンツの取得方法の詳細がわかったところで再度質問しているのですが,それではいけないのですかね?
言い直すと,実態がわかったことで、よりパケット代が高くつくことがわかり、内容を書き直したのですが,パケット代が高くつくんじゃないのという主張は変わってないと思ってますが、何の主張をしているように思われたのでしょうか?
>繰り返し見てたらどうなるのかねの「どうなるかね」,をどうとらえていたのか非常に気にかかります.
> えっと,ソフトバンク+iPadの料金体系や,映画コンテンツの取得方法の詳細がわかったところで> 再度質問しているのですが,それではいけないのですかね?
それはべつにいいよー。でも君の一つ前のコメントを見ると、
「誰が同じ映画を繰り返し見るなんて話してんだよ。 俺はそんなこと言ってねぇだろ。」
に見えるからねー。投稿する前にスレッドを通して読み直すクセをつけた方がいいよー。
＞＞「誰が同じ映画を繰り返し見るなんて話してんだよ。＞＞ 俺はそんなこと言ってねぇだろ。」＞に見えるからねー。＞投稿する前にスレッドを通して読み直すクセをつけた方がいいよー。
めがねが曇っているようです.めがねでなければ,脳みそが勝手に「見えるからねー」と言ってるだけです.
そもそも，話の主題は，パケット代が高額になるのではということです.そのために,仮想的に設定した内容にいちいち食いついても大物の何かが釣れたとしか思えません.釣られてあげるなら釣られてあげるで結構なので,もう少し引っかかっているふりを見せる努力をしてはいかがでしょうか?
ついでに文字通りの言葉しか内容をつかめない,あなただけに直してほしい点.＞「俺はそんなこと言ってねぇだろ」私は,こんな下品な物言いはしたことありませんし,使う気もありません.他の方なら煽りとして受け取ってあげられますが,国語能力の低いあなたの書きようでは私の人格が疑われてしまいます.こういう類の書きようは今後行わないでください.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
自分で自分の首をしめる？ (スコア:0)
iPadのメディア系コンテンツ，特に映画はオンラインで配信される．
月に見る本数はたかがしれているだろうが,繰り返し見てたらどうなるのかね．
まあ，マカーは金持ちしかいないという話だし，どうでもいいか．
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
>少なくともソフトバンクでは3Gでの映画ダウンロードできません
これは調査不足でした．申し訳ありません．
「ソフトバンクでは」と言っている人にする質問ではないですが,
旅先で新しいものをみたいと思ったときは，母艦とセットで何かするのでしょうか？
でも，ジョブズは，今後のiPadはそれだけで全部補えるようにすると明言しているし．
まあ，アップルのコメント中の単語は，ジョブズの辞書に定義されている以上の意味は
ないので，実際にはなんら意味のない発言なんですがね．
＃iPadのテザリング機能で，自分自身をwifiでつなぐか？？？
>ストリーミングではなくダウンロード型なので繰り返し観ても通信は発生しません。
そういう見方があることは否定しませんが，一本の映画しか見ないのですか？
レンタルで借りるときのことを想像してみましょうか.毎回同じものをずっと借りますか？
実際はかなりの割合が，新しく見るタイトルだと思いますが．
Re: (スコア:0)
>毎回同じものをずっと借りますか？
>実際はかなりの割合が，新しく見るタイトルだと思いますが．
いや、それって、元コメに書いてある
>月に見る本数はたかがしれているだろうが,繰り返し見てたらどうなるのかね．
と食い違ってるんじゃ……
Re: (スコア:0)
>>月に見る本数はたかがしれているだろうが,繰り返し見てたらどうなるのかね．
>と食い違ってるんじゃ……
えっと,ソフトバンク+iPadの料金体系や,映画コンテンツの取得方法の詳細がわかったところで
再度質問しているのですが,それではいけないのですかね?
言い直すと,実態がわかったことで、よりパケット代が高くつくことがわかり、内容を
書き直したのですが,パケット代が高くつくんじゃないのという主張は変わってないと
思ってますが、何の主張をしているように思われたのでしょうか?
>繰り返し見てたらどうなるのかね
の「どうなるかね」,をどうとらえていたのか非常に気にかかります.
Re: (スコア:0)
> えっと,ソフトバンク+iPadの料金体系や,映画コンテンツの取得方法の詳細がわかったところで
> 再度質問しているのですが,それではいけないのですかね?
それはべつにいいよー。
でも君の一つ前のコメントを見ると、
「誰が同じ映画を繰り返し見るなんて話してんだよ。
俺はそんなこと言ってねぇだろ。」
に見えるからねー。
投稿する前にスレッドを通して読み直すクセをつけた方がいいよー。
Re: (スコア:0)
＞＞「誰が同じ映画を繰り返し見るなんて話してんだよ。
＞＞ 俺はそんなこと言ってねぇだろ。」
＞に見えるからねー。
＞投稿する前にスレッドを通して読み直すクセをつけた方がいいよー。
めがねが曇っているようです.
めがねでなければ,脳みそが勝手に「見えるからねー」と言ってるだけです.
そもそも，話の主題は，パケット代が高額になるのではということです.
そのために,仮想的に設定した内容にいちいち食いついても大物の何かが釣れたとしか
思えません.釣られてあげるなら釣られてあげるで結構なので,もう少し引っかかっている
ふりを見せる努力をしてはいかがでしょうか?
ついでに文字通りの言葉しか内容をつかめない,あなただけに直してほしい点.
＞「俺はそんなこと言ってねぇだろ」
私は,こんな下品な物言いはしたことありませんし,使う気もありません.
他の方なら煽りとして受け取ってあげられますが,国語能力の低いあなたの書きようでは
私の人格が疑われてしまいます.こういう類の書きようは今後行わないでください.
Re:自分で自分の首をしめる？ (スコア:2)
最後の引用部分無しならただの再質問に見えますけど。