アカウント名:
パスワード:
現段階では専門家から見たらガラクタのようなものでも「怖い」と思われたのでは。もの凄い情熱をもってて、こりゃほっといても良い線までいくなと。きっと入手経路から何から自分で開拓してるでしょう。イっちゃった素人さんほど怖いモノはないというか。裏で核開発者をやるならやるで、それなりに業界(危ない国や組織)の仁義のようなものがある気がしますが、表も裏も無視して公然とやってるあたりも。世の中には、広く知らしめるべきでないと(上の人たちが)考える知識もあるというか。
ちゃんと読めよ。当局に了解を得ようとしたら逮捕されたんだから表を無視なんてしてない。あと裏を無視してはならないなんてのもおかしな話。そもそも裏ってなんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
素朴な疑問 (スコア:0)
合法入手で組み上げたものが違法だったのか、
違法入手で組み上げたものが違法だったのか、
どれだろう?
個人・設備ともに資格を得ていなかったようですが、
仮に、
実際には組み上げておらず、
合法入手で組み上げる方法をBlogにあげていた場合でも、
逮捕されていたんだろうか?
# 当局からの検査が入っても実物なかったらお咎めなし?
# というよりも、合法入手で原子炉って作れるんだろうか?
正規に専門機関に問い合わせるアグレッシブさのせいかも (スコア:1)
現段階では専門家から見たらガラクタのようなものでも「怖い」と思われたのでは。
もの凄い情熱をもってて、こりゃほっといても良い線までいくなと。
きっと入手経路から何から自分で開拓してるでしょう。イっちゃった素人さんほど怖いモノはないというか。
裏で核開発者をやるならやるで、それなりに業界(危ない国や組織)の仁義のようなものがある気がしますが、表も裏も無視して公然とやってるあたりも。
世の中には、広く知らしめるべきでないと(上の人たちが)考える知識もあるというか。
Re: (スコア:0)
ちゃんと読めよ。
当局に了解を得ようとしたら逮捕されたんだから表を無視なんてしてない。
あと裏を無視してはならないなんてのもおかしな話。
そもそも裏ってなんだよ。