コメント: Re:スカイツリーはシンボル (スコア 5, 興味深い) 63
ISSの高度では特殊相対論効果により時計の進みは遅くなりますが、GPS衛星(静止衛星)の高度では一般相対論効果のほうがまさって時計の進みはかえって早くなります。
http://axion.world.coocan.jp/contents/relativity/004.html
アナウンス:スラドとOSDNは受け入れ先を募集中です。
ISSの高度では特殊相対論効果により時計の進みは遅くなりますが、GPS衛星(静止衛星)の高度では一般相対論効果のほうがまさって時計の進みはかえって早くなります。
http://axion.world.coocan.jp/contents/relativity/004.html
キャッシュがおかしいんじゃなくて、sradのサーバ設定とページ構成の問題。
sradは「cache-control: no-cache」を返しているので、ブラウザは画面を離れる直前の「JavaScriptなどで更新した画面状態」をキャッシュ(bfcache)保存をしない。
でも、「cache-control: no-store」は付いてないので、HTTPリクエストで取得した「HTMLデータ」はキャッシュしてます。
ところが、スラドのトップページとか日記一覧とかは、ajaxで定期的に更新チェックして、自動で新しいストーリーなどが増えていくようになってる。
でも、no-cacheのせいで、ブラウザには最初にページ表示した時の「HTMLデータ」だけがキャッシュされてるので、戻った時にはその古いページが表示される。という状況です。
最新のストーリーが表示されないのは、再読込すればいいだけなのでまだ許容できるんだけど、
[続きを表示]で下に追加表示したストーリーが、戻ってくると消えてしまって、また[続きを表示]しなおしになるのは勘弁してほしい。
基本的に新しいタブで開いてるけど、たまに間違えてクリックしたら絶望する。
なお、もしサーバーが、no-cacheとno-storeを両方返していれば、リクエストデータもキャッシュしなくなるので、戻った時に再読込が行われて(通信負荷は増えるけど)齟齬はなくなるし、
逆に no-cacheもno-storeもどちらも返さないようにすれば、戻った時に、直前の画面が再度表示されるので齟齬はなくなる。
Ajax自動更新するページを「cache-control:no-cache」にしているのが誤り、といえると思う。
で、モバイル向けの m.srad.jp は、no-cache・no-storeなので、問題ない。けど、表示のたびに通信が発生するのでモバイルに優しくない。
お蔵入りした新サイト test.srad.jpは no-cache/no-storeどちらもついてないので問題ないし、モバイルにも優しい。おすすめ。なんでお蔵入りしたのかよく分からない。
(といいつつ。私の環境だと書き込みできないことがあるので普通のsradと併用してる。)
深読みしすぎでは、
最近自分の大好きなサービスが世間から叩かれているのはMicroSoftの陰謀だ!
とか思ってるなら、少し陰謀脳だと思いますよ。。
単に、リモートワーク需要の増加から過度に注目されてしまい、
本来の趣旨とは違うセキュリティを気にするユーザが流入してしまったことが問題の引き金なんじゃないかな。
普通にセキュリティを気にするユーザと、気にしないユーザで住み分けてれば叩かれることも無かったかと。
ローレンツ変換の話ですね。昔はローレンツ収縮って言ってた。
無重力の場所に止まっている所を基点にすると、
・その基点より早く移動している物体の時間の進みは遅くなる(ついでに、長さが縮んで重くなる)。
・その基点より重力が重たい場所の時間の進みは遅くなる。
ので、自分の時間の進みを遅くすることは出来る。そこから基点に戻ってくれば、未来に行けたことになる。
別コメントで「ISS高度だと重力は地上の95%位なんで思いっきり時間は早く進んでる」という書き込みがありますが、正確には「ISS高度に比べて地球の重力が重たいので、地球の時間が遅れている」です。但しISSは高速に移動しているのでそちらの時間の遅さが勝っています。
基点と遅くなる場所を行き来すると未来に行ったり過去に戻ったりすると思いがちですが、実際には未来に行く一方通行です。今のところ分かっている理論では。
余談ですが、加速器でニュートリノを光の速度よりも早く飛ばしたというニュースがあり、現在の理論を打ち破るかと思われましたが、残念ながら(?)計測ミスでした。
「それもFirefoxのバグ」ってどういうこと?
「標準に準拠しない実装をしていたTwitter側の問題」だと、RFCのTLS 1.1 / 1.2 / 1.3のAuthorやRFCのHTTP/2のAuthorに怒られているわけだが。
いや、ラッパーとか関係ないよ。
HTML じゃなくて HTTP の話なんだから。
HTTP ヘッダには Cache-Control があって、キャッシュの制御ができる。
Twitter はレスポンスで no-cache を指定していたんだけど、こいつは「キャッシュを保存するな」という意味じゃない。「毎回、キャッシュを検証しろ」の意。
「キャッシュを保存するな」は no-store の方。
でも、WebKit / Blink はおそらく no-cache だけでもキャッシュを保存しないんだろうね。
Twitterはそれが標準だと思い込んで、no-cache しか指定してなかった。
熊胆の有効成分(タウロウルソデオキシコール酸)は明らかになっていて工業的に生産されてるのであまり意味はないかも。
あっ!あった!!
LINEって書いてある
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人