アカウント名:
パスワード:
企業の各付け、銀行の各付け、いつもアメリカの会社は優遇されてるし。日本の会社が好調な時でも、うまくいっていないアメリカの会社より各付け下だったり、そんなのばかりで、全く信じていないんだけど、アメリカ人は信じているのかな。
> 格付けがいくつ以下だと銀行は金を貸してはならないとか法規制
初耳ですが、どの法律でしょうか?
> 格付けがいくつ以下だと銀行は金を貸してはならないとか法規制初耳ですが、どの法律でしょうか?
元コメがBIS規制のことを言ってるのなら確かに大雑把で誤解を招きやすそうな表現ですね。http://money.infobank.co.jp/contents/H200030.htm [infobank.co.jp]
BIS規制では金融機関は自分の決めた格付けをもってリスク掛率を決めれるので自己資本の状況によっては事実上、相手の格付けが下がると貸せないという事態は起こりえます。ただそれはあくまでBIS規制という枠組みの中での「金融機関側の自主判断」になるので借り手がどんな格付け状況であれ、他のリスク資産を減らせば貸せるわけです。
そういう法規制があるから貸したくても貸せないんです、と「貸さない言い訳」として使う銀行員は多そうですけどね。
確かに元コメは「無理がある」と捉えられても文句言えないというのは同意です。人によって解釈に幅が出そうな表現ですし。
ただBIS規制が内輪の合意に過ぎないかというと実はそうでもなくて、日本だと銀行法14条の2「経営の健全性の確保」で
内閣総理大臣は、銀行の業務の健全な運営に資するため、銀行がその経営の健全性を判断するための基準として次に掲げる基準その他の基準を定めることができる。
とあり、この基準としてBIS規制を採用することによる合わせ技で、事実上、法規制となっています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
どうせアメリカだし (スコア:1, すばらしい洞察)
企業の各付け、銀行の各付け、いつもアメリカの会社は優遇されてるし。
日本の会社が好調な時でも、うまくいっていないアメリカの会社より各付け下だったり、
そんなのばかりで、全く信じていないんだけど、アメリカ人は信じているのかな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 格付けがいくつ以下だと銀行は金を貸してはならないとか法規制
初耳ですが、どの法律でしょうか?
Re:どうせアメリカだし (スコア:2)
元コメがBIS規制のことを言ってるのなら確かに大雑把で誤解を招きやすそうな表現ですね。
http://money.infobank.co.jp/contents/H200030.htm [infobank.co.jp]
BIS規制では金融機関は自分の決めた格付けをもってリスク掛率を決めれるので
自己資本の状況によっては事実上、相手の格付けが下がると貸せないという事態は起こりえます。
ただそれはあくまでBIS規制という枠組みの中での「金融機関側の自主判断」になるので
借り手がどんな格付け状況であれ、他のリスク資産を減らせば貸せるわけです。
そういう法規制があるから貸したくても貸せないんです、と
「貸さない言い訳」として使う銀行員は多そうですけどね。
Re: (スコア:0)
銀行が貸出NGは無いけど債権発行は困難になりますよね
年金組入もNGになるとか色々制限はあると思いますけど
Re: (スコア:0)
Re:どうせアメリカだし (スコア:4, 参考になる)
確かに元コメは「無理がある」と捉えられても文句言えないというのは同意です。
人によって解釈に幅が出そうな表現ですし。
ただBIS規制が内輪の合意に過ぎないかというと実はそうでもなくて、
日本だと銀行法14条の2「経営の健全性の確保」で
とあり、この基準としてBIS規制を採用することによる合わせ技で、事実上、法規制となっています。