アカウント名:
パスワード:
いまのところしばらくは心配ないようだが、防衛上、こちらのダメージを最低限に、空母を撃破するにはどうすればいいんだろう?非核ICBMくらいしか思いつかない。日本はもってないよね?
まー空母だけで行動する訳はないので、護衛艦隊付きの話ね。で、中国では世界初の対艦弾道ミサイルDF-21Dもあるんよね。飽和攻撃っていっても、中国の方がタマは多いんじゃないか?潜水艦もいくらポリマーで覆って隠れたとしても、空母撃沈後確実にしとめられるよ。日本も対艦弾道ミサイル作った方がいい。ついでに北朝鮮も叩けるし。
>日本も対艦弾道ミサイル作った方がいい。
F-2で良くね?最初はちょっとあれな子だったけど、改善してだいぶ良くなったし。
三菱にタイフーンをライセンスさせて魔改造すりゃ良いだろ。選定を必至に引っ張ったのにF35も又も暗礁に乗り上げたんだし、諦め時だろ。最近の戦闘機なんてそこそこの性能でペイロード(アビオニクス含め)に余裕があれば何とでもなるんだしさ。
>三菱にタイフーンをライセンスさせて魔改造すりゃ良いだろ。魔改造ってのは本来は別個の新しい機種を用いなければならない状況において政治的経済的理由から姑息な(小手先の)手法で対応すべく常識外の改造をすることであって、「ライセンス生産してすぐ魔改造」では意味不明。魔改造言いたいだけなんちゃうか。
まあ「買ってきたフィギュアを飾りもせずに魔改造」ならば意味は合ってるが、それは、また別のお話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
処○でないとダメなんですか?中古じゃダメなんですか! (スコア:1, おもしろおかしい)
いまのところしばらくは心配ないようだが、
防衛上、こちらのダメージを最低限に、空母を撃破するにはどうすればいいんだろう?
非核ICBMくらいしか思いつかない。日本はもってないよね?
Re: (スコア:1)
将来的には中国はそれも揃えてくるでしょうが。
あと、弾道弾攻撃は核の威力範囲あっての話で、非核弾頭で洋上の移動目標を狙っても逃げられるだけです。ぶっちゃけ無駄。
Re: (スコア:0)
まー空母だけで行動する訳はないので、護衛艦隊付きの話ね。
で、中国では世界初の対艦弾道ミサイルDF-21Dもあるんよね。
飽和攻撃っていっても、中国の方がタマは多いんじゃないか?
潜水艦もいくらポリマーで覆って隠れたとしても、空母撃沈後確実にしとめられるよ。
日本も対艦弾道ミサイル作った方がいい。
ついでに北朝鮮も叩けるし。
Re: (スコア:0)
>日本も対艦弾道ミサイル作った方がいい。
F-2で良くね?
最初はちょっとあれな子だったけど、改善してだいぶ良くなったし。
Re:処○でないとダメなんですか?中古じゃダメなんですか! (スコア:0)
三菱にタイフーンをライセンスさせて魔改造すりゃ良いだろ。
選定を必至に引っ張ったのにF35も又も暗礁に乗り上げたんだし、諦め時だろ。
最近の戦闘機なんてそこそこの性能でペイロード(アビオニクス含め)に余裕があれば何とでもなるんだしさ。
軽々しく魔改造言うな (スコア:0)
>三菱にタイフーンをライセンスさせて魔改造すりゃ良いだろ。
魔改造ってのは本来は別個の新しい機種を用いなければならない状況において
政治的経済的理由から姑息な(小手先の)手法で対応すべく常識外の改造をすることであって、
「ライセンス生産してすぐ魔改造」では意味不明。魔改造言いたいだけなんちゃうか。
まあ「買ってきたフィギュアを飾りもせずに魔改造」ならば意味は合ってるが、それは、また別のお話。