アカウント名:
パスワード:
いまのところしばらくは心配ないようだが、防衛上、こちらのダメージを最低限に、空母を撃破するにはどうすればいいんだろう?非核ICBMくらいしか思いつかない。日本はもってないよね?
まー空母だけで行動する訳はないので、護衛艦隊付きの話ね。で、中国では世界初の対艦弾道ミサイルDF-21Dもあるんよね。飽和攻撃っていっても、中国の方がタマは多いんじゃないか?潜水艦もいくらポリマーで覆って隠れたとしても、空母撃沈後確実にしとめられるよ。日本も対艦弾道ミサイル作った方がいい。ついでに北朝鮮も叩けるし。
>で、中国では世界初の対艦弾道ミサイルDF-21Dもあるんよね。
いや、軍事的な常識で考えて、中国の対艦弾道ミサイルを本当の戦力と考えている人はいないのでは…?もし口に出している人がいたら、いわゆる「中国脅威論」で予算を分捕ろうとしている以外に考えられないのだけど…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
処○でないとダメなんですか?中古じゃダメなんですか! (スコア:1, おもしろおかしい)
いまのところしばらくは心配ないようだが、
防衛上、こちらのダメージを最低限に、空母を撃破するにはどうすればいいんだろう?
非核ICBMくらいしか思いつかない。日本はもってないよね?
Re: (スコア:1)
将来的には中国はそれも揃えてくるでしょうが。
あと、弾道弾攻撃は核の威力範囲あっての話で、非核弾頭で洋上の移動目標を狙っても逃げられるだけです。ぶっちゃけ無駄。
Re: (スコア:0)
まー空母だけで行動する訳はないので、護衛艦隊付きの話ね。
で、中国では世界初の対艦弾道ミサイルDF-21Dもあるんよね。
飽和攻撃っていっても、中国の方がタマは多いんじゃないか?
潜水艦もいくらポリマーで覆って隠れたとしても、空母撃沈後確実にしとめられるよ。
日本も対艦弾道ミサイル作った方がいい。
ついでに北朝鮮も叩けるし。
Re:処○でないとダメなんですか?中古じゃダメなんですか! (スコア:0)
>で、中国では世界初の対艦弾道ミサイルDF-21Dもあるんよね。
いや、軍事的な常識で考えて、中国の対艦弾道ミサイルを
本当の戦力と考えている人はいないのでは…?
もし口に出している人がいたら、いわゆる「中国脅威論」で
予算を分捕ろうとしている以外に考えられないのだけど…