アカウント名:
パスワード:
強盗って、やりやすくなるのかな。中国での実用化は厳しそう。
無人だと,車を盗難されそうな気が・・・まあたしかに,商店に車を突っ込ませるのは簡単になりそうですが.
あと,高速道路のうんてんってだけなら数年前のインスパイアぐらいから白線認識して半自動運転が実用化できてるみたいです.
普通なら無人の方が危険だけど、自動走行できるくらいのロボットカーなら、身の危険を感じたら、警報を鳴らしたり走って逃げ出したりくらいはできるんじゃないの?
あ、そうか。事故を起こした場合は、「あれは自動車泥棒で身の危険を感じたロボットが自動防衛プログラムを起動しただけで、正当防衛だ」とか言えばいいんだな。
ロボット三原則の第一条や第二条を守る必要など無いわけだし。#第三条を守る必要もありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
無人だと (スコア:2)
強盗って、やりやすくなるのかな。
中国での実用化は厳しそう。
Re: (スコア:2)
無人だと,車を盗難されそうな気が・・・
まあたしかに,商店に車を突っ込ませるのは簡単になりそうですが.
あと,高速道路のうんてんってだけなら
数年前のインスパイアぐらいから白線認識して半自動運転が実用化できてるみたいです.
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい
Re:無人だと (スコア:1)
普通なら無人の方が危険だけど、自動走行できるくらいのロボットカーなら、
身の危険を感じたら、警報を鳴らしたり走って逃げ出したりくらいはできるんじゃないの?
あ、そうか。事故を起こした場合は、
「あれは自動車泥棒で身の危険を感じたロボットが自動防衛プログラムを起動しただけで、正当防衛だ」
とか言えばいいんだな。
ロボット三原則の第一条や第二条を守る必要など無いわけだし。
#第三条を守る必要もありません。