パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

BIND-4/8に複数の脆弱性」記事へのコメント

  • タレこまれて何時間も経つのに誰も書き込まないんだなぁ…。
    BIND 4/8 なんて使ってない?セキュリティホールには興味ない?
    それとも、今更何言ってるんだ、とか思ってるのかしらん?

    誰からもコメントがないのは寂しいなぁ…。
    --
    This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
    If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
    • Re:寂しい (スコア:-1, 余計なもの)

      by Anonymous Coward
      DNS管理なんぞしてないから対岸の火事なんですな。
      アウトソースってこういう時に楽々。ハッパかけるだけでいいし。

      つーか捨てればあ?>BIND
      何で今更4/8なんて使ってるのさ。
      • by guhehe (4283) on 2002年11月14日 12時32分 (#200428)
        >つーか捨てればあ?>BIND

        捨てるのはいいとして、代替はよ?

        >何で今更4/8なんて使ってるのさ。

        動いてるものは弄るなの原理に基づく行動なり。
        ところで、BIND8 ってもう少数派?
        親コメント
        • by doripush (653) on 2002年11月14日 14時24分 (#200471)
          商用UNIXやNetBSDやOpenBSDに付属のBINDは、4系または8系です
          (FreeBSDはどうだったかな?)。
          もちろん、最新のソースをコンパイルして使っている人もいるの
          でしょうが、どちらかというと8系のほうが依然として主流だと
          思います。
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          > 捨てるのはいいとして、代替はよ?

          djbdnsだろう普通。
          BINDの数倍は安全だがや。
          静的なDNSしかあれだが、、

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...