アカウント名:
パスワード:
カタログ上と実効能力の比率って、有線でも無線でもそんなに違わないですよね?
無線の届く範囲で話をするなら、無線のほうが不利かと思います。有線は switch が使えるけど、無線はある意味 shared hub しかないようなものなのですから。
無線の届く範囲の外だと……そりゃそもそも有線しかないっすね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
規格の乱立 (スコア:1)
無線LANの規格、ちょっと多いですよね。
ユーザ側の立場とすると、
技術が多少優れていたとしても、
互換性がなければ意味がない
と判断する人が多いと思うんですけど。
現状ではb規格が一番優勢なのかな?
Re:規格の乱立 (スコア:1)
なんてユーザーがいる限り、規格乱立も止む無しかと。
……まさに今、私がそういう局面に立たされてます。
「スパゲティケーブルをなんとかしろ」とのお達しに、無線LANを提案したのですが、無線11Mとか54Mって数字では、有線100Mの代替としては「非力」の烙印を押されてしまいまった。
カタログ上と実効能力の比率って、有線でも無線でもそんなに違わないですよね?
Re:規格の乱立 (スコア:2, 参考になる)
# Web上のリソースは、適当なものが見つかりませんでした
伝送速度と実効速度(でいいのかな、用語は)の乖離は、無線LANの方がはるかに大きいようです。
(プロトコルなどにも依存しますが、無線LANの実効速度は伝送速度の半分程度なのに対して、有線では伝送速度にかなり近い値が出ていたと思います)
# 記憶を頼りに書いているので、詳細は実際にご覧になって確かめた方が良いかと。
# 11bの実効速度では不満を感じることが多くなってきたので、自宅LANへの11aの導入を検討中
Re:規格の乱立 (スコア:1)
無線の届く範囲で話をするなら、無線のほうが不利かと思います。有線は switch が使えるけど、無線はある意味 shared hub しかないようなものなのですから。
無線の届く範囲の外だと……そりゃそもそも有線しかないっすね。
Re:規格の乱立 (スコア:2, 参考になる)
無線で108Mbps出たところで、
有線の100Mbpsには全然及びもしないです。
ユーザ3人が同時にネットワークを使っているとすると、
大げさに言うと有線だと一人それぞれが100M使えるけど
無線だと1/3の一人33Mぐらいしか使えないのです。
で、数字だけが一人歩きしてユーザが踊らされている様な気がします。