アカウント名:
パスワード:
内容はさておき,単にバカ発見器正常作動,というところでしょうか。
ま,日頃からこの手のネタを周りに喚きちらしてて,一線超えてたことに気がつかなかっただけなんだろうけど,本人の主義主張はともかく,キャラの主義主張として妥当だったかどうか。
おそらく,演じてるつもりはなくって,そもそもが地だったんだろうなあw
ええっ、日本の侵略を日本の侵略って言っちゃいけないんですか?
既に毒舌キャラとしては破綻してたわけで。
「そろそろ誰かこのバカ止めろよw」と思ってたところで、この発言。
twitterって、一度たがが外れると、発言に歯止めが利かなくなるツールなのかねえw
つーか、先の大戦を単に日本の侵略戦争としか捉えられない底の浅いやつが発言するなと。(ぶっちゃけ、日本も含めた大国の縄張り争いだよねー。巻き込まれた方は迷惑ですが)
> つーか、先の大戦を単に日本の侵略戦争としか> 捉えられない底の浅いやつが発言するなと。> (ぶっちゃけ、日本も含めた大国の縄張り争いだよねー。巻き込まれた方は迷惑ですが)
えー……
当時の日本なんて全く大国じゃないよね
まあ、大国は言い過ぎにしても、いわゆる貿易国というか、先進国というか。外の大国と伍しなければならざるを得ない立場であったことは事実では。
自分としては、対戦における細かい事例の善し悪しについては、いろいろ意見もあるだろうけど、全体で俯瞰するなら「戦に負けたのが悪い」「退き時を誤った」ぐらいにしか思えませんねえ。なんせ、いろいろ調べていけばいくほど、あの情勢下で戦争を始めることは不可避っぽかったし。生存戦略の中で、善悪の峻別にいかほどの価値があるのか。
とまあ、掲示板でもやりにくいネタをあえてtwitterの人気アカウントでやる必要があるのでしょうかね。結局その思想に関係なく「あの戦争は悪くない」でも炎上してたでしょうし。
下記は、なるほどな、と思った一節。
>小沢昭一は「えぐったあとに笑いがくるのが毒舌。えぐるだけじゃあ駄目」と発言している。http://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]毒舌
>生存戦略の中で、善悪の峻別にいかほどの価値があるのか。
勝てば善負ければ悪
大日本帝国は負けたので悪
そういうこと
戦って勝てないことはわかってたんだからそういう相手とは戦わないような状況に導かなきゃダメ。その点で日本はゲームプレイヤーとして未熟すぎ
> 勝てば善> 負ければ悪
世の中の事実としてそういうのがあるのは仕方がないですが、自分の価値観としては、それが全てだとは言いたくない。
たとえば、北朝鮮みたいな国がもし勝ったら善ですか?たとえ善だと言わざるを得ない状況になったとして、素直に、心の底からそう言えますか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
中の人は演じきらねばならんだろうて。 (スコア:5, すばらしい洞察)
内容はさておき,単にバカ発見器正常作動,というところでしょうか。
ま,日頃からこの手のネタを周りに喚きちらしてて,
一線超えてたことに気がつかなかっただけなんだろうけど,
本人の主義主張はともかく,キャラの主義主張として妥当だったかどうか。
おそらく,演じてるつもりはなくって,そもそもが地だったんだろうなあw
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
ええっ、日本の侵略を日本の侵略って言っちゃいけないんですか?
そもそもストーカー発言の際に誰か止めろよとw (スコア:2, フレームのもと)
既に毒舌キャラとしては破綻してたわけで。
「そろそろ誰かこのバカ止めろよw」
と思ってたところで、この発言。
twitterって、一度たがが外れると、
発言に歯止めが利かなくなるツールなのかねえw
つーか、先の大戦を単に日本の侵略戦争としか
捉えられない底の浅いやつが発言するなと。
(ぶっちゃけ、日本も含めた大国の縄張り争いだよねー。巻き込まれた方は迷惑ですが)
Re: (スコア:0)
> つーか、先の大戦を単に日本の侵略戦争としか
> 捉えられない底の浅いやつが発言するなと。
> (ぶっちゃけ、日本も含めた大国の縄張り争いだよねー。巻き込まれた方は迷惑ですが)
えー……
Re: (スコア:1)
当時の日本なんて全く大国じゃないよね
Re:そもそもストーカー発言の際に誰か止めろよとw (スコア:3, 参考になる)
まあ、大国は言い過ぎにしても、いわゆる貿易国というか、先進国というか。
外の大国と伍しなければならざるを得ない立場であったことは事実では。
自分としては、対戦における細かい事例の善し悪しについては、いろいろ意見もあるだろうけど、
全体で俯瞰するなら「戦に負けたのが悪い」「退き時を誤った」ぐらいにしか思えませんねえ。
なんせ、いろいろ調べていけばいくほど、あの情勢下で戦争を始めることは不可避っぽかったし。
生存戦略の中で、善悪の峻別にいかほどの価値があるのか。
とまあ、掲示板でもやりにくいネタを
あえてtwitterの人気アカウントでやる必要があるのでしょうかね。
結局その思想に関係なく「あの戦争は悪くない」でも炎上してたでしょうし。
下記は、なるほどな、と思った一節。
>小沢昭一は「えぐったあとに笑いがくるのが毒舌。えぐるだけじゃあ駄目」と発言している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]毒舌
Re: (スコア:0)
>生存戦略の中で、善悪の峻別にいかほどの価値があるのか。
勝てば善
負ければ悪
大日本帝国は負けたので悪
そういうこと
戦って勝てないことはわかってたんだからそういう相手とは戦わないような状況に導かなきゃダメ。
その点で日本はゲームプレイヤーとして未熟すぎ
Re: (スコア:0)
> 勝てば善
> 負ければ悪
世の中の事実としてそういうのがあるのは仕方がないですが、
自分の価値観としては、それが全てだとは言いたくない。
たとえば、北朝鮮みたいな国がもし勝ったら善ですか?
たとえ善だと言わざるを得ない状況になったとして、
素直に、心の底からそう言えますか?