アカウント名:
パスワード:
IP multicast用の回線/サーバ資源をうまく管理できれば、 ネットワークの構成自体はP2Pにこだわらなくてもいいような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
できるよ。 (スコア:2)
> (理論的には)何千、何万というリスナーを抱える放送局が
> 個人レベルで実現できてしまうってことです。
> これまた「理論的には」ですが、同じ仕組みで
> 映像を配信することだって考えられます。
オープンソースではありませんが QuickTime Broadcaster で
できますよね?
オープンであることが重要な場合は、的外れですが。
(Mac OS でしか動かないのが致命的ということで…。)
ついでに僕んちではApacheとポート80の奪い合いになっちゃうので
SHOUTcas
[udon]
Re:できるよ。 (スコア:2)
> そこらへんはよくわかりません。重要?
すまみそん。
すごく重要でした。
P2Pで、ネトワーク資源の利用効率がいいってことでしょうか?
IP multicast用の回線/サーバ資源をうまく管理できれば、
ネットワークの構成自体はP2Pにこだわらなくてもいいような。
ぶつぶつ…。
[udon]
Re:できるよ。 (スコア:1)
うまく管理できるって、それ個人がやること/使うものかな。
P2Pでしょぼい家庭用の電話線でもネットワーク資源の利用効率がいいから使えるよ、もしみんなが利用してくれたらね、というのがキモなわけでしょ?
Re:できるよ。 (スコア:0)
なるわけで。
Darwin Broadcaster (こっちなら Mac OS X でなくても動く)は、
ユニキャスト接続ですし、個人が準備できるレベルなら、
かなり低い音質でも、一台で数百人が限界でしょう。
バックボーン直下から各地の地域網にまで、