アカウント名:
パスワード:
タレコミ人のスタンスが、「俺や英国の判断基準はふらついていて信頼ならんけど、中国の判断基準は一貫していて信頼できる」と言う認識ならおかしいことはない。
「中国から誉められたことを反面教師として、英国は規制を見直せ」別におかしくないでしょうに。
アメリカは、良くて自由です。共産中国は、悪くて威圧的です。 [uncyclopedia.info]だから「中国にほめられる政策=悪くて威圧的な政策」なんだから考え直そうぜと言うギャグです。それそんなに悪くないし世界の潮流だろというものでも強引にこう定義する! 勢いが大事。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
検閲の是非はともかく (スコア:0)
英国の内政問題なのに、中国の態度を受けて考え直すべきという理由が全くわかりません。
論点おかしくないですか?
Re: (スコア:0)
タレコミ人のスタンスが、「俺や英国の判断基準はふらついていて信頼ならんけど、中国の判断基準は一貫していて信頼できる」と言う認識ならおかしいことはない。
Re: (スコア:0)
「中国から誉められたことを反面教師として、英国は規制を見直せ」
別におかしくないでしょうに。
共産中国では他国の悪政を賞賛するっ! (スコア:0)
アメリカは、良くて自由です。共産中国は、悪くて威圧的です。 [uncyclopedia.info]
だから「中国にほめられる政策=悪くて威圧的な政策」なんだから考え直そうぜと言うギャグです。
それそんなに悪くないし世界の潮流だろというものでも強引にこう定義する! 勢いが大事。