アカウント名:
パスワード:
ソース「頒布」義務なんてものは無いよ。請求があったときにその相手に何らかの手段で渡せばよいだけで誰も請求してないのに自発的に頒布=広く配ること、をする義務はありません。
ソースを頒布しないならソースコードを、頒布に要する物理的コストを上回らない程度の手数料と引き換えに提供する旨述べた少なくとも3年間は有効な書面を添付する必要はある。
端末内に入って無かったっけ?
設定内の法規情報内にオープンソースライセンスって項目が有って、その中にダラダラと沢山有るがこれか?全部英語なんでその手の話が書いているんだろって事で詳しくは読んでいないが。これで良いなら基本的には全部の機種でちゃんと通達は有るって事かな?
「書面」じゃなきゃダメなんです。紙(もしくはそれに類するもの)でないと。書面を用意した上で実機内にも入れておくことはもちろん問題ありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
勘違い激しくない? (スコア:1, すばらしい洞察)
端末メーカに端末の所有者に対してGPL部分のソースコードの配布義務があるんであって、
GoogleもAndroid Open Source project も一義的には配布義務はないわけで。
すべての端末メーカが影響を受けるかもって何そのFUD。
Re: (スコア:0)
ほとんど義務を果たしていませんが
Re: (スコア:0)
ソース「頒布」義務なんてものは無いよ。
請求があったときにその相手に何らかの手段で渡せばよいだけで
誰も請求してないのに自発的に頒布=広く配ること、をする義務はありません。
Re: (スコア:3, 参考になる)
ソースを頒布しないならソースコードを、頒布に要する物理的コストを上回らない程度の手数料と引き換えに提供する旨述べた少なくとも3年間は有効な書面を添付する必要はある。
Re: (スコア:0)
端末内に入って無かったっけ?
Re: (スコア:0)
設定内の法規情報内にオープンソースライセンスって項目が有って、その中にダラダラと沢山有るがこれか?
全部英語なんでその手の話が書いているんだろって事で詳しくは読んでいないが。
これで良いなら基本的には全部の機種でちゃんと通達は有るって事かな?
Re:勘違い激しくない? (スコア:1)
「書面」じゃなきゃダメなんです。紙(もしくはそれに類するもの)でないと。
書面を用意した上で実機内にも入れておくことはもちろん問題ありません。