パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

大阪府、新築住宅への太陽光パネル設置義務化に対して賛成一割」記事へのコメント

  • 昔よりは安くなってきた(新築時なら3kW120万とからしい)とはいっても、車一台分の出費を義務づけるのはちょっと。
    純粋に技術面から考えても、日照条件が悪い建物にまで取り付けるような事態が発生するとお金の無駄になります。
    元が取りやすそうな(=発電量が多い)条件のところから、だんだん増えて行くのが望ましいです。

    # 義務化は確かスペインあたりで一時的に試されたことがありましたが、あれもやめたんじゃないかな。

    • by Anonymous Coward

      義務化するくらいなら皆が付けたくなるように
      メリットを付加する(税制優遇その他)のでなければ,
      単なる「新築に対する増税」ってことですね

      • by Anonymous Coward
        10年ぐらいでもとがとれてそれから先は儲かることになってますが。
        • by Anonymous Coward

          今の日本人に「なってますが」とか言って通じるとでも?

          • > 今の日本人に「なってますが」とか言って通じるとでも?

            そうですよね。
            10年で元が取れますというのはある意味、府の保証付き資産運用なわけです。
            初期費用が出せるかというハードルに加えて、府の保証をどこまで信じるかというハードルもあるんですよね。
            元が取れるまでに国や府の施策がぶれてはしごを外されたりしたらたまったものじゃないわけで。
            年金だって国の保証付きの資産運用だったはずが、今やひどいことになってますしねえ。

            自己責任で、ならともかく義務化されてはたまったものじゃないでしょう。
            親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...