アカウント名:
パスワード:
仮想化で解決できる問題は、仮想化以外の方法で(より少ない資源で)実現できるとか色々言いたいんだろうけど..運用の自由度の価値を軽視し気味なんじゃないだろうか?サーバ・クライアント問わず。
>運用の自由度の価値を軽視し気味なんじゃないだろうか?
運用の自由度というか、運用側にとって仮想化システムは「ちゃんと運用考えないで相乗りしているだけなので、以前のサービスレベルは達成しえない」ということで、運用受け入れしているわけなんですよ。
>サーバ・クライアント問わず。
クライアント側についてはサービスレベルは「それがあるサーバで落ちたら、別の(クラスタとか)システム上で稼働させたらいいね」で通るのだけど、サーバ側は、そうもいかない。サービス監視/バックアップ/ジョブ制御のみっつが大本になるサーバ運用で、その3つが非仮想化ではある程度のSLAに基づいて運用されていても、仮想化ではどれかがデグレートしてしまう場合があって、結構、問題になる。
実際、仮想化して相乗りしました、D2D2TとかD2Dに移行できる?それって相乗りした全部が一時にやって問題ない?それらが実行中にフェイルオーバしてもオケ?で回答が出てこないorその場合はCEがいく,,とかなって、相乗りシステムの多さからCEが対処不能のとか結構あったんだよね。運用屋としては、「うん、こういうマシンダウンがあったら手を付けられないので、保守屋さんがんばってね..」なSLAしか結べないわけな。個別単体なら同一状況筐体を用意するで「まぁ、SLA的にはオケ」なわけなんだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
画期的な問題解決手法なのか問題の先送りなのか? (スコア:2)
仮想化で解決できる問題は、仮想化以外の方法で(より少ない資源で)実現できるとか色々言いたいんだろうけど..
運用の自由度の価値を軽視し気味なんじゃないだろうか?
サーバ・クライアント問わず。
Re:画期的な問題解決手法なのか問題の先送りなのか? (スコア:3, 興味深い)
>運用の自由度の価値を軽視し気味なんじゃないだろうか?
運用の自由度というか、運用側にとって仮想化システムは「ちゃんと
運用考えないで相乗りしているだけなので、以前のサービスレベルは
達成しえない」ということで、運用受け入れしているわけなんですよ。
>サーバ・クライアント問わず。
クライアント側についてはサービスレベルは「それがあるサーバで
落ちたら、別の(クラスタとか)システム上で稼働させたらいいね」で
通るのだけど、サーバ側は、そうもいかない。
サービス監視/バックアップ/ジョブ制御のみっつが大本になる
サーバ運用で、その3つが非仮想化ではある程度のSLAに基づいて
運用されていても、仮想化ではどれかがデグレートしてしまう場合
があって、結構、問題になる。
実際、仮想化して相乗りしました、D2D2TとかD2Dに移行できる?
それって相乗りした全部が一時にやって問題ない?それらが実行中に
フェイルオーバしてもオケ?で回答が出てこないorその場合はCEが
いく,,とかなって、相乗りシステムの多さからCEが対処不能のとか
結構あったんだよね。
運用屋としては、「うん、こういうマシンダウンがあったら手を付け
られないので、保守屋さんがんばってね..」なSLAしか結べないわけな。
個別単体なら同一状況筐体を用意するで「まぁ、SLA的にはオケ」な
わけなんだけどね。