アカウント名:
パスワード:
「仮想化って邪道だとおもうんだよねー、Linusとしては。 やっぱハードは直接叩かないとねー」
くらいなニュアンスでしょ。
好みじゃない、という程度の意思表明だよね。いつもの怒りと違って、全然暴言が入ってない。
>「やっぱハードは直接叩かないとねー」
という理由で仮想化を叩いていたわけでは無かったのですね?
少し深読みすると、LinusがLinuxカーネルを書こうと思った動機は当時386のプロテクトモードが活用されておらず、16ビットのリアルモードが全盛だったことに業を煮やしたからというのは有名な話。
当時の状況を少し振り返ると、実際にはプロテクトモードが活用されてなかったわけじゃなく、386が持っていた仮想86モードを使うemm386や、Windows 3.xのvmmといった形で利用されていた。つまりユーザーは仮想86モードを使っていたというか使わされていたというか。
x86ハッカーだったLinusにとって仮想化はいつか見た光景であると同時に業を煮やしたことそのものかも。その点ではブレがないのかなとかね。
ならば今のIA系プロセッサに実装されているVTを利用するのもやぶさかじゃないんじゃ?# 当時でもプロテクトモードで動くOS/2はあったはず。
ライナスは老害。という主張?w
確かにその頃の感覚のままで、やっぱりリアルマシンだよね。とかいっているというのであれば、立派な老害だなぁ。
CPU屋「もうクロック上げられないどうしよう、そうだコア複数積んじゃえ」ソフト屋「えー、マルチスレッドとかめんどくさいのに」ソフト屋「あ、仮想化してCPU1個づつ割り当てればいいじゃん!」リーナス「美しくないから嫌い」
しかし、仮想化してサーバをまとめたいというのでその代わりにパフォーマンスが落ちますがいいですね?って確認したのにパフォーマンスが落ちた!って文句つけられることもあるんですよねだから、それがいやならそれぞれ物理サーバにするか仮想サーバのリソース量を増やしてください。って言ってるのに仮想化して100%の性能じゃないなら仮想化じゃなくって劣化じゃないか!とか・・・。
L4とかの夢でも見たんじゃないかなあ。「I2Sみたいな低速バスは仮想化でむしろ速くなるよ!」見たいなこと言ってたみたいだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
そんな大層な意味はなくて (スコア:5, すばらしい洞察)
「仮想化って邪道だとおもうんだよねー、Linusとしては。
やっぱハードは直接叩かないとねー」
くらいなニュアンスでしょ。
Re:そんな大層な意味はなくて (スコア:2, すばらしい洞察)
好みじゃない、という程度の意思表明だよね。
いつもの怒りと違って、全然暴言が入ってない。
1を聞いて0を知れ!
Re:そんな大層な意味はなくて (スコア:2, おもしろおかしい)
>「やっぱハードは直接叩かないとねー」
という理由で仮想化を叩いていたわけでは無かったのですね?
Re:そんな大層な意味はなくて (スコア:2, 興味深い)
少し深読みすると、LinusがLinuxカーネルを書こうと思った動機は
当時386のプロテクトモードが活用されておらず、16ビットのリアルモードが
全盛だったことに業を煮やしたからというのは有名な話。
当時の状況を少し振り返ると、実際にはプロテクトモードが活用されてなかった
わけじゃなく、386が持っていた仮想86モードを使うemm386や、Windows 3.xの
vmmといった形で利用されていた。つまりユーザーは仮想86モードを使っていた
というか使わされていたというか。
x86ハッカーだったLinusにとって仮想化はいつか見た光景であると同時に
業を煮やしたことそのものかも。その点ではブレがないのかなとかね。
Re: (スコア:0)
ならば今のIA系プロセッサに実装されているVTを利用するのもやぶさかじゃないんじゃ?
# 当時でもプロテクトモードで動くOS/2はあったはず。
Re: (スコア:0)
ライナスは老害。という主張?w
確かにその頃の感覚のままで、やっぱりリアルマシンだよね。とかいっているというのであれば、
立派な老害だなぁ。
Re:そんな大層な意味はなくて (スコア:1)
見事な要約(と思われる)に感服致しました。
#元記事は読んでません…。
Re:そんな大層な意味はなくて (スコア:1)
CPU屋「もうクロック上げられないどうしよう、そうだコア複数積んじゃえ」
ソフト屋「えー、マルチスレッドとかめんどくさいのに」
ソフト屋「あ、仮想化してCPU1個づつ割り当てればいいじゃん!」
リーナス「美しくないから嫌い」
Re:そんな大層な意味はなくて (スコア:1, おもしろおかしい)
OSそのものの開発やってる人なら、まあそうでしょう。
しかし、最近は仮想マシンの技術が何のためにあるのか知らない奴が多いんだね。
「仮想マシンはパフォーマンス悪くて使えね~」とか、逆に「仮想マシンでどんなOSでも動かせるから最高」とか、わからんことばっか言いたがる。
意味不明なこと言わずに、メインフレーム時代の技術と伝統を受け継いで(?)新OS検証・新OS移行作業・旧OS保守の道具としてVirtulaPCやXPmodeを提供してるMicrosoftは大人の会社ですな。(不思議とこういうところだけはキチンとしている)
Re: (スコア:0)
しかし、仮想化してサーバをまとめたいというので
その代わりにパフォーマンスが落ちますがいいですね?って確認したのに
パフォーマンスが落ちた!って文句つけられることもあるんですよね
だから、それがいやならそれぞれ物理サーバにするか仮想サーバのリソース量を増やしてください。って言ってるのに
仮想化して100%の性能じゃないなら仮想化じゃなくって劣化じゃないか!とか・・・。
Re: (スコア:0)
L4とかの夢でも見たんじゃないかなあ。
「I2Sみたいな低速バスは仮想化でむしろ速くなるよ!」
見たいなこと言ってたみたいだし。