アカウント名:
パスワード:
取り扱ってる別の商品を見ても…
いくらなんでもそんなのとNEDOを一緒にしないでー!
# 関係者なのでAC。
いや、じつに簡単な話ですよこれは。
シラスは火山灰ですから、水を含ませると電解質と して機能します。これを、 起電力を持つような金属、もしくは金属負極と 炭素正極のペア の間に挟めば、電池として機能します。だから このこと自体はトンデモでも何でもない、ごくごく あたりまえのことです。やがて金属極板の表面は 生成物に覆われて起電力が失われます。
で、「休ませる」間に、極板表面の生成物に亀裂 や剥離が生じて、一時的な起電力の回復があるの かもしれません。 が、 負極板の溶解によって電力が発生しているので、 それが行われなくなったところ(分厚い生成物で 極板が覆われてしまう、あるいは極板が溶けきって しまうか)でこの電池は一巻の終わりでしょう。 中学の理科ですよこんなの。
実際に電池作ったり分解したりしたことがないと ぴんとこないと思います(ちなみに電池、特に充電でき るタイプのとアルカリ乾電池は絶対に分解しないで下 さい……危険なので)。ので……もっとも 元記事 [gok.co.jp] に「高周波磁場処理」とか出てきてる辺りで既にアレ ですし、あとこの「新型電池」、元記事をよく読むと 商標登録はしてるけど特許出願はしてないんですよね。 この辺でも結構笑えるお話でした。
# 以上、オフトピですみません。
この会社の経営理念 [gok.co.jp]より。
Globalの<G>は、喜ぶ<Glad>を Organizationの<O>は、広大な広がり<Ocean> を同時に意味しています。
てっきり、Genta Oogami [sawadaspecial.com]の略かと思ってしまった…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ちなみに日本では (スコア:0)
こっちのほうが環境にはよさげ?
これじゃ永久機関? (スコア:2, すばらしい洞察)
私は、この電池は「と」系ではないかと見ていますが。
Re:これじゃ永久機関? (スコア:1)
> さらに高周波磁場処理をした水でシラスを粘土状にして
ああ、そうですか。高周波磁場処理ですか。
取り扱ってる別の商品 [gok.co.jp]を見ても…「と」であることに疑いの余地はないなぁ。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:これじゃ永久機関? (スコア:1)
素敵なお水を売ってるようですね。
しかし、お風呂に入れるとカビが少なくなるって
言うけど、ものすごく体に良さそうなので、
カビだって元気になりそうなものですが。
この手のものに共通する不思議って、
現時点における常識の範囲で
人間に都合の悪いものは排除し、
都合の良いものは活性化させるという点ですよね。
(どんな車の傷でも直せる塗料や、
どんな汚れもとれるスチームも同様)
特定のものにだけ抜群の効果があります、
の方が説得力ありそうなんだけどなぁ。
「毒性がカットされます」なんて書いてあるけど、
カットされた毒性はどこに行くんでしょうねぇ。
Kiyotan
Re:これじゃ永久機関? (スコア:0)
> の方が説得力ありそうなんだけどなぁ。
そーゆー説得力のある商品は一部の「詳しい人達」に大人気で、
プロも使ってたりすると思います。
本質的に説得力の無い商品に、
説得力のあるコピーをつける事の限界?
> 「毒性がカットされます」なんて書いてあるけど、
>
Re:これじゃ永久機関? (スコア:1)
#思わず職場で苦笑いしてしまいました(苦笑)。
ZDNETの記事からすると、
>永久電極の素材に使われるトルマリンと同じ性質
・・・って、永久電極って何よ??
ぐーぐるすると、
こん [eco-academyclub.com] なの [uitec.co.jp]やこん [dion.ne.jp] なの [nsknet.or.jp]ばかり引っかかります。
#あー・・・全部詐欺っぽい(汗)。
#まともな工業系のサイトはひとっつも引っかからずに、
#全部マイナスイオンだのイオン浄水器だの、永久機関だの、
#まともじゃない説明しかないし・・・。
#焦電効果は加熱による結晶の分極分布変化での電位変化なのに
#なんにもしないで電力なんて取り出せるわけないだろうに・・・。
---- redbrick
新エネルギー?! (スコア:1)
細かいことは置いておいて(<細かくない!)、一つツッコむとすれば、新エネルギーというのだから、製造過程で注ぎ込まれるエネルギーを超える出力をこの電池は出せるんだろうな?!と小一時間‥‥
そうでなかったらエネルギー源じゃなくて、タダの電池だし。まぁ、電池とうたっているのだからいいのでしょうか?<イクない!
Re:新エネルギー?! (スコア:1)
ほっとくと回りにあるんであろう新エネルギーを電気エネルギーに変換しているとかいうかっちょいいシステムかもしれませんよ?
と、いい加減なことを書いてみる。
<オフトピ>
永久機関は漢の浪漫だろうか?
</オフトピ>
本当かい♪本当かい♪
オフトピに反応ですが (スコア:1)
#永久機関,不老不死,タイムマシン…だっけ?
Re:オフトピに反応ですが (スコア:1)
兜博士ってマッドサイエンティストだっけ?
初めの方にチョロっとしか出てないので覚えてないっす。
Re:オフトピに反応ですが (スコア:1)
実験の時には伝統的にハエが寄ってきます。
Re:オフトピに反応ですが (スコア:0)
Re:オフトピに反応ですが (スコア:0)
『美少女』はオ…
Re:オフトピに反応ですが (スコア:0)
Re:新エネルギー?! (スコア:0)
Re:新エネルギー?! (スコア:0)
いくらなんでもそんなのとNEDOを一緒にしないでー!
# 関係者なのでAC。
Re:これじゃ永久機関? (スコア:0)
とるまりん?
Re:これじゃ永久機関? (スコア:0)
# は「と」系とは別ベクトルか
Re:これじゃ永久機関? (スコア:0)
(オフトピック && フレームのもと && 荒し)
Re:ちなみに日本では (スコア:2, 参考になる)
いや、じつに簡単な話ですよこれは。
シラスは火山灰ですから、水を含ませると電解質と して機能します。これを、 起電力を持つような金属、もしくは金属負極と 炭素正極のペア の間に挟めば、電池として機能します。だから このこと自体はトンデモでも何でもない、ごくごく あたりまえのことです。やがて金属極板の表面は 生成物に覆われて起電力が失われます。
で、「休ませる」間に、極板表面の生成物に亀裂 や剥離が生じて、一時的な起電力の回復があるの かもしれません。 が、 負極板の溶解によって電力が発生しているので、 それが行われなくなったところ(分厚い生成物で 極板が覆われてしまう、あるいは極板が溶けきって しまうか)でこの電池は一巻の終わりでしょう。 中学の理科ですよこんなの。
Re:ちなみに日本では (スコア:1)
zdの記事中にも「電極の劣化などで、実際の製品には寿命がある」とありますし、”永久”は誇張しすぎですね。
Re:ちなみに日本では (スコア:0)
これがキーだったのか・・・
#大学生なのに気づかなかったのでAC
Re:ちなみに日本では (スコア:1)
実際に電池作ったり分解したりしたことがないと ぴんとこないと思います(ちなみに電池、特に充電でき るタイプのとアルカリ乾電池は絶対に分解しないで下 さい……危険なので)。ので……もっとも 元記事 [gok.co.jp] に「高周波磁場処理」とか出てきてる辺りで既にアレ ですし、あとこの「新型電池」、元記事をよく読むと 商標登録はしてるけど特許出願はしてないんですよね。 この辺でも結構笑えるお話でした。
# 以上、オフトピですみません。
Re:ちなみに日本では (スコア:1, おもしろおかしい)
この会社の経営理念 [gok.co.jp]より。
てっきり、Genta Oogami [sawadaspecial.com]の略かと思ってしまった…。
Re:ちなみに日本では (スコア:1)
シラスがどうやって起電力を発生させているのか、どのように復元するのか、という科学的な検証をせずに、永久的に使えますというのは、法律的に販売は怖くてできない時代だと思うんですが・・・
Re:ちなみに日本では (スコア:0)
商売ちゅーもんは、儲かればそれでおっけーなのよ。
まさか、忘れていたなんて言い訳は聞きたくないよ。