アカウント名:
パスワード:
もしかして、核分裂連鎖反応のことをヒロシマ型と呼んでいる? (そうすると、たしかに、原爆も原発もヒロシマ型であり、今回の原子力電池はヒロシマ型ではない、ということになりますが)。
それでも、仮にその定義に従うとしても、メルトダウンは、核分裂反応の連鎖の制御に失敗するというよりも、崩壊熱の処理に失敗するという側面が大きいから、メルトダウンという事故はヒロシマ型ではない、となるけど。
というわけで、「原発はヒロシマ型だ」あるいは「メルトダウンはヒロシマ型だ」という命題に対する説明を希望。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ヒロシマ型、ではない (スコア:3, 参考になる)
エネルギーを取り出すもので核分裂の連鎖反応を使用した
ふつーの原発とはまた違うもののようですな。
(ボイジャーとかに搭載されている電池の親戚)
なので制御不能になってメルトダウン、という事態はあんまり心配しなくてもよさげ
ヒロシマ型? (スコア:0, 余計なもの)
Re:ヒロシマ型? (スコア:1, 参考になる)
もしかして、核分裂連鎖反応のことをヒロシマ型と呼んでいる? (そうすると、たしかに、原爆も原発もヒロシマ型であり、今回の原子力電池はヒロシマ型ではない、ということになりますが)。
それでも、仮にその定義に従うとしても、メルトダウンは、核分裂反応の連鎖の制御に失敗するというよりも、崩壊熱の処理に失敗するという側面が大きいから、メルトダウンという事故はヒロシマ型ではない、となるけど。
というわけで、「原発はヒロシマ型だ」あるいは「メルトダウンはヒロシマ型だ」という命題に対する説明を希望。