パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

プログラマー過労自殺「困難な仕事でなかった」大阪地裁、労災請求を棄却」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    作らせてみようぜ。

    入社したての人間でも「特段困難じゃない」って言うなら
    この裁判長をいきなり転職させても作れるんだろうさ。

    • Re: (スコア:3, すばらしい洞察)

      どうして困難でないと判断したか分からないのに、いきなり非難するのはどうかと。

      もしかすると裁判官が企業寄りな判断をする偏向的な裁判官なのかもしれません。
      はたまた、この元同僚の証言というのが嘘っぱちなのかもしれません。

      ともあれ、この件については情報が少なすぎて、当不当を理性的に判断することは
      誰にもできないでしょう。

      感情としては自殺したら労災を無条件に認めるべきと思うのですが。

      • Librahack事件を見ても明らかなように、司法の人間はITに関してもド素人なのです。

        にも関わらず、
        >死後、仕事を引き継いだ元同僚は「入社したてでは絶対にこなせない難易度と分量だった」と話し、
        >裁判でも同様の証言をしたが、判決では証言の大半が採用されなかったという。

        という「専門家」の証言を無視して、いったい何を根拠に「簡単である」と判断したのか、
        そっちの方が問題だ。

        #ま、どーせ日本の裁判官なんて、結論ありきで判決出すんだけどさ。

        • by Anonymous Coward
          > という「専門家」の証言を無視して、いったい何を根拠に「簡単である」と判断したのか、

          裁判員裁判ってこの手の案件(?)の方が向いてそうな気がしてしょうがないのは私だけ?
          • by Anonymous Coward on 2011年08月25日 23時37分 (#2009424)
            裁判官が判決に責任持つようにすれば、こういうトンチンカンな判決も減るんじゃね。
            減刑した犯罪者が再犯したら裁判官も死刑(さすがに最高刑課したのに再犯されたのは裁判官のせいじゃねぇだろうしな)、建設差し止め訴訟却下した原発が爆発したら裁判官も東電と一緒に賠償。むしろ当然だろ?
            親コメント

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...