パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

原子力電池、研究中」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    同様にZDNetの記事 [zdnet.co.jp]ですが、自己復元する電池 [gok.co.jp]なんてのもあるそうです。
    こっちのほうが環境にはよさげ?
    • この記事も読みましたけど、電力を取り出した時間の2倍休ませれば、元に戻るとか書いてありますが、それでは記事中にある通り、3個組み合わせれば、永久機関ならぬ永久電池の出来上がりになっちゃいます。
      私は、この電池は「と」系ではないかと見ていますが。
      • 件の会社の主張 [gok.co.jp]によればこの電池は『新エネルギーの開発』なのだとか‥‥

        細かいことは置いておいて(<細かくない!)、一つツッコむとすれば、新エネルギーというのだから、製造過程で注ぎ込まれるエネルギーを超
        • いやいや、製造過程でのエネルギーはきっかけなだけで、
          ほっとくと回りにあるんであろう新エネルギーを電気エネルギーに変換しているとかいうかっちょいいシステムかもしれませんよ?

          と、いい加減なことを書いてみる。

          <オフトピ>
          永久機関は漢の浪漫だろうか?
          </オフトピ>
          --

          本当かい♪本当かい♪

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...