パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「携帯の電波、学習能力に悪影響ない」」記事へのコメント

  • by hri (4873) on 2002年11月16日 1時51分 (#201179) ホームページ 日記
    こういう研究結果って、結構マスコミとかが取り上げないんだよねぇ。危険性を知らせるのはすぐに飛びつくくせに。(ゲーム脳とか)
    「これは安全でした」より「これは危険でした」の方がおもしろいからなのかなぁ。

    まぁ、危険性を隠されるよりはマシかも。
    --
    ---Over, hri.---
    • by Wildcat (2067) on 2002年11月16日 3時52分 (#201226) 日記
      そういう記事を書くと売れるからじゃないの?

      不安を煽る記事だから身を守ろうという本能にスイッチが入ってつい買ってしまう人が出る。更にその内容を批判して打ち消そうとする人にも売れてしまう(読まないと批判できないから)。

      ダブルでお得。
      --
      (´д`;)
      親コメント
    • 「これは安全でした」→「間違いでしたごめんなさい」
      だと、一般大衆から文句を言われる。つまり賠償問題に発展したら莫大。

      「これは危険でした」→「間違いでしたごめんなさい」
      だと、「危険」のせいで不利益を被った方々(以前のかいわれだいこんとか)が文句を言う。賠償するにしても、対象が明確なので決着をつけやすい。

      ……ってことだと思いますよ。
      親コメント
    • by Gamma8 (10685) on 2002年11月16日 16時43分 (#201476) 日記
      そりゃぁ、「危険でした」の方が面白いからね。つか、本質的にマスコミってのは攻撃が本業。何かを助けようなんてするのは、古くからマスコミではないしね。
      --


      (_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      「これは危険」および「これは効果絶大」ですね、とりあげられるのは。後者はたとえば「マイナスイオン」。ココアもか?

      こんなんじゃ不良債権はいつまでたっても解消しませんね、「マイナスをゼロに」のスローガンじゃ人は動きませんから。

      # よっぱらいなので AC

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...