アカウント名:
パスワード:
「これは危険」および「これは効果絶大」ですね、とりあげられるのは。後者はたとえば「マイナスイオン」。ココアもか?
こんなんじゃ不良債権はいつまでたっても解消しませんね、「マイナスをゼロに」のスローガンじゃ人は動きませんから。
# よっぱらいなので AC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
とはいえ、 (スコア:1)
「これは安全でした」より「これは危険でした」の方がおもしろいからなのかなぁ。
まぁ、危険性を隠されるよりはマシかも。
---Over, hri.---
面白いというか (スコア:1)
不安を煽る記事だから身を守ろうという本能にスイッチが入ってつい買ってしまう人が出る。更にその内容を批判して打ち消そうとする人にも売れてしまう(読まないと批判できないから)。
ダブルでお得。
(´д`;)
Re:とはいえ、 (スコア:1)
だと、一般大衆から文句を言われる。つまり賠償問題に発展したら莫大。
「これは危険でした」→「間違いでしたごめんなさい」
だと、「危険」のせいで不利益を被った方々(以前のかいわれだいこんとか)が文句を言う。賠償するにしても、対象が明確なので決着をつけやすい。
……ってことだと思いますよ。
Re:とはいえ、 (スコア:1)
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
Re:とはいえ、 (スコア:0)
「これは危険」および「これは効果絶大」ですね、とりあげられるのは。後者はたとえば「マイナスイオン」。ココアもか?
こんなんじゃ不良債権はいつまでたっても解消しませんね、「マイナスをゼロに」のスローガンじゃ人は動きませんから。
# よっぱらいなので AC