「日本政府もオープンソースなOSを積極的採用へ」記事へのコメント

Everybody's Business is Nobody's Business

[manba256 (10135)]

オープンソースのOSにバグが発覚した時に誰の責任になるのでしょうか？
バグが発見されて、パッチが公開されたとして、そのパッチをあてる責任は誰になるのでしょう。
パッチが公開されたと言っても、例えばLinuxであれば、そのディストリビューションのサイトでパッチが公開されていない場合、管理者にパッチをあてる責任はあるのでしょうか？
権威のないサイトから取ってきたパッチに信用性はあるのでしょうか？
権威のあるサイトが書き変えられてはいないでしょうか？
パッチの内容を検証をする責任は誰が負うのでしょうか？
パッチが未公開の場合、作成する義務があるのでしょうか？

--
------------------------- Excess and Obsolete

繰り返される議論（dy's Business is Nobody's Busine

[Anonymous Coward]

非オープンソースでもバグが発覚したときの責任は製造者側は
負わない。 大概のライセンスにそう書いてある。

ふつーどこが責任を負って対処するかというとそのソリュー
ションを提供した業者（もちろん契約内容に拠るが）
そうなると

Re:繰り返される議論（dy's Business is Nobody's Bus

[Anonymous Coward]

20年前の汎用機だと現場プログラミングは常識。
オープンソース化でその常識に戻るだけと思われ。

Re:繰り返される議論（dy's Business is Nobody's Bus

[Anonymous Coward]

汎用機の常識なんぞ持ち込んで欲しくないね。

Re:繰り返される議論（dy's Business is Nobody's Bus

[Anonymous Coward]

フルスクラッチ [atmarkit.co.jp]できれば充分うれしいですが、何か?