4 が強引すぎるというのはタブレット PC による手書き入力といった点を無視している点が大きいように思います。6 はまぁアレですが、7 は「改めて議事録を入力して共有する手間が省ける」くらいのものでしょうね。ワープロとかで清書しなくていい、と。
本体内蔵 Web カメラでホワイトボードを撮影して取り込んだりするくらいなら、タブレット PC に直接書き込み、書き込んだ内容は共有している利用者間ですぐに共有できる、といった形だったら「書いたことはそのまま保存されるのでホワイトボードの画像を撮影する必要などない」「手書き文字認識により検索にも引っかかる」といったことが普通に行えます。
……というのは、普通に OneNote with タブレットでできる事なんですけどね。録画録音も含めて。
値段だよな (スコア:3, すばらしい洞察)
今のタブレット型が売れたのって、ひとえに値段が安いから、お試しに買えるからだと思うのだけど。
2003年当時のノートPCと同じかそれ以上の値段のタブレットなら、今でもきっと売れない。
入力のだめさ加減は今も昔もほとんど変化ないのだけど。
Re:値段だよな (スコア:5, 参考になる)
ちなみに、ちょっと面白い記事【Microsoftが達成したタブレットPCによる生産性の向上】 [microsoft.com]を見つけた。
リンク先は2003年8月にMicrosoft から出されている記事なんだけど、
「タブレットPCによって生産性が向上した事例として回答が多かった作業」という表が興味深い。
これだけを見るとたぶん iPad でも大きくは変わらないと思うんだ。
ただ、外出時にもメリットを享受できるようになったのが大きいんじゃないかな。
【タブレットPCによって生産性が向上した事例として回答が多かった作業】
より多くのコンテンツを読むことができるようになった。
#ついでに言うと、「持っててお洒落なイメージを作り出した」という要素も大きいと思うけど、
#それを言い出すと話がわけわかめになるため割愛。
Re:値段だよな (スコア:1)
今まで仕事しなくてもよかった状況でも仕事ができるようになるなんて。
悪魔が生み出した機械にしか思えない。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
4は強引すぎるし6と7は意味不明すぎて却下するけど、
基本的に「ノートPCで良いじゃん」と言う点に変わりはない。
一見してノートPCで唯一できないのは3だけだけど、
キーボードが使えないと言う状況は立ってるとかなんだろうけど、
その状況なら大画面タッチパネルだって同じ事だし。
タブレットが膝に置くことを前提としている時点でノートPCと使い方に大きな差はでない。
現実的な「何故タブレット?」と言う回答としては、
コメで書かれてる「おしゃれだから」とか「流行だから」と言うのが一番しっくりくる要因。
流行が去ろうとしている今、この「何故タブレットなのか?」はもう一回問い直したほうが良いと思う。
Re:値段だよな (スコア:1)
>タブレットが膝に置くことを前提としている時点でノートPCと使い方に大きな差はでない。
こうやって持つ [rocketnews24.com]のが普通だと思っていました。
Re:値段だよな (スコア:1)
4 が強引すぎるというのはタブレット PC による手書き入力といった点を無視している点が大きいように思います。6 はまぁアレですが、7 は「改めて議事録を入力して共有する手間が省ける」くらいのものでしょうね。ワープロとかで清書しなくていい、と。
本体内蔵 Web カメラでホワイトボードを撮影して取り込んだりするくらいなら、タブレット PC に直接書き込み、書き込んだ内容は共有している利用者間ですぐに共有できる、といった形だったら「書いたことはそのまま保存されるのでホワイトボードの画像を撮影する必要などない」「手書き文字認識により検索にも引っかかる」といったことが普通に行えます。
……というのは、普通に OneNote with タブレットでできる事なんですけどね。録画録音も含めて。
元の記事が「スレート型タッチパネル PC」ではなく「タブレット PC」であるという点に注意してみる必要はあると思いますよ。
スタイラスを利用した手書き文字入力などは「キーボードが苦手」「ソフトウェアキーボードとか使いづらい」とは一線を画す「ペンで書いた方が楽でしょ」層を取り込めるもので、「おしゃれだから」とかどうでもいい話です。
# 元コメの MS 調査には「おしゃれ」「流行」なんていう話は存在しません。
# というか元の調査だと「ほとんどが "いわゆるタブレット PC"」で、あれ全然流行りませんでしたね。
タブレット式の Windows 搭載機は 10 年以上も前から普通に存在しますし (三菱 AMiTY とか調べてみてください)、その延長としての「既存のノート PC を利用した場合と比べ、業務生産性に好影響があったという利用者による回答」に対するコメントとしては的外れじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
「何故タブレットなのか?」ではなく、タブレットの存在が当たり前になりつつある現在、(更に携帯でなんでもやってしまう世代もある現在)
何故ノートPCなの?
何故WindowsOSなの?
別になんでもいいよね。
実際、Andoroidタブレットで業務というのも出てきていて今後もきっと増える事でしょう。
Re: (スコア:0)
スリープ運用に抵抗感をもってしまうような歴史を積み上げてきてしまったノートPCと、
最初からスリープ運用させることで登場したスマホ/タブレット/携帯。
の差が大きいんじゃないかな
Re: (スコア:0)
まぁ、ノートPCでもいいんだろうけど、あっちでいうノートPCは当時はサイズ違い過ぎだろ。
13インチ未満は存在しないだろうし、1.3kgを切るマシンもない。
OneNoteがこのころ登場しているので、メモ帳として使えるようになったというのは、当然含まれることだと思う。
Re: (スコア:0)
OneNoteがOffice2003で追加されていることを考えれば、4は強引じゃないでしょ。
手書きメモとしても使えるわけだし。
Re:値段だよな (スコア:2)
>今のタブレット型が売れたのって、ひとえに値段が安いから、お試しに買えるからだと思うのだけど。
でもって、意外と簡単に操作できちゃうというのがあったりするよね。
以前のモバイル系の端末って、ちっちゃい点をタップしたり文字を追ったりで
「なんだ、面倒だなぁ」「入力ってストレス」ってことで、必要なら
ノートPC持ち歩きの方でこなしちゃったわけなんだよね。
それが速度的には多少劣るにしても、指での大雑把操作で「行ったことに
追従してくれてストレスを少なく感じる」ってことで受け入れられたわけ
なんだけどね。
>入力のだめさ加減は今も昔もほとんど変化ないのだけど。
そう、実際の入力速度は劣悪なんだよね。
でも、それによって受けるストレス、やりたいことに到達するまで待ち
があったり細かなのを追わなければいけないといったことが減殺されて
いるんだと思うよ。
値段の安さでとっつきやすい.. って多少はあるけど、当時はバブル期
でしたから、それほどの障壁ではなかった、でも、使う側が長続きしな
かったのが継続する様になったということだと思うんだけどね。
Re: (スコア:0)
別に昔のタブレットのソフトキーボードでもiPadと比べて使い辛いかって言えば、別にそうでも無いんですよ。
仕事なんかで使って居た人は沢山いると思いますが、しばらくすれば慣れる。
アプリだってボタンを大きくしただけの物なんかで意外と普通に使われていた。
それを思うとやっぱり値段のファクターこそ絶対なんじゃないかな。
とくにコンシューマ向けなら猶更。
5万切ればダメモトで買ってくれる人間は増えるが、業務用で多種多様に有ったのは、ほとんど20万オーバー。
これはお小遣いでどうこうするにはキツイ値段だったんだよ。
それでも処分品として秋葉原でAMiTYやパネリーナが出た時は、飛びついた人間が多数居たよ。
Re:値段だよな (スコア:1)
>別に昔のタブレットのソフトキーボードでもiPadと比べて使い辛いかって言えば、別にそうでも無いんですよ。
ソフトウェアキーボードがすごく優秀になったというか、
大雑把叩いても、叩いたつもりのキーを認識してくれる。
物理キーボードで小さいキートップだと、誤打・同時押しの山。
そして、キーボードを出すまでのUIがエレガントになっているんだ。
つまり、キーボードを出す・使う上で無駄が少なくなった(というか、
無駄はあるんだが、それを感じさせない)という面があるんだな。
なので、すぐに飽きて捨てるとかもなくなってくる。
さらに安くなっているので「捨てる人が減った=新規購入が
単純増分=身の回りでよくみる」様になったわけな。
でもって、はたから見ていると、以前の様に「わけわからない
ことを四苦八苦している」という印象もないわけで、客も増える。
>5万切ればダメモトで買ってくれる人間は増えるが、業務用で多種多様に有ったのは、ほとんど20万オーバー。
Palmとかあたり、安いのだと3万程度だったんだよな。
そういったデバイスは、バブルの頃だから、今より安く見えたわけだが、
それがなぜか流行らなかったか?をちょっと考えてみるといい。
実際、palmとか使っている人って、ある意味全身全霊でチョコマカと
スタイラスとかでやってたじゃない?あれの真似する?って言われると
一般的には、「でけへんがな」。でもって、iPhoneとかぐりぐり大雑把
な指でちゃんとできている(らしい)のをみたら、手をだそうとするよね。
>それでも処分品として秋葉原でAMiTYやパネリーナが出た時は、飛びついた人間が多数居たよ。
でも、それがいまほどの大量使用にはつながっていないよね?
実際、使っている様子を思い出してみると、「あ、あんな難しそうなの」
だったわけで(で、それを使いこなしているフリをするのがステータス)
みたいなバカな状況だったんだよね。
Re: (スコア:0)
ここだけ
>さらに安くなっているので「捨てる人が減った=新規購入が
>単純増分=身の回りでよくみる」様になったわけな。
捨てる人間の数なんてiPadだけでも昔からは考えられない位に多い。
昔は業務用がほとんどなんで捨てられる率は無茶苦茶少なかった。
ATMや切符の自販機を捨てているのなんてよっぽどの事でない限りは聞かないしな。
だから単に安くなったから身の回りで目にしだしたってだけだろ。
因みに、Palm用の業務ソフトを作った事があるが、皆普通に指で使って居たな。
Re:値段だよな (スコア:1)
>捨てる人間の数なんてiPadだけでも昔からは考えられない位に多い。
考えられない位なら多寡は不明だろうね。
使う人が増えているということは、捨てる人より使い出す人が多いってこと。
つまり、相対的に、捨てる人は少なくなっているってことなんだよな。
>昔は業務用がほとんどなんで捨てられる率は無茶苦茶少なかった。
昔っていつごろ?1980年代のことかな?
>だから単に安くなったから身の回りで目にしだしたってだけだろ。
まぁ、端末が一台十数万していたら、普及はしない。
ただし、比較の対象をこの15年にすると、あら不思議。
値段はそう変わっていないんだな。それよりも機能の
向上と使いやすさ感の向上が大きく寄与しているんだよな。
>因みに、Palm用の業務ソフトを作った事があるが、皆普通に指で使って居たな。
ちなみに、palmなんかだと、スタイラスの格納収容が問題になっていたりしたね。
指で使う様になった頃と1980年代、まぁ、途中の時代を知らないと
比較対象も極端になっちゃうみたいだね。