「GaN-Sb 合金、太陽光から水素燃料を生み出す」記事へのコメント

可視光が使えるんですね

[SanPierre (37035)]

太陽光を使った水の分解は本多-藤嶋効果 [wikipedia.org]のように以前から可能ではありましたが、二酸化チタンだとバンドギャップの大きさから太陽光の持つエネルギーの紫外成分しか利用できないという問題がありました。
そのため、より広い波長域の光を利用できる光触媒が色々探索されていたわけですが、今回、バンドギャップが小さくて可視光が使える材料を計算で探し出したということですね。

Our calculations reveal that a relatively small concentration of Sb impurities is sufficient to achieve a significant narrowing of the band gap, enabling absorption of visible light.

Re:可視光が使えるんですね

[Anonymous Coward]

可視光で駆動するのなら、すでに例はあります
例示した先生方は実験的に水の分解に成功しておりますが
要旨を読んだだけでは、「計算で」可視光応答性がでる（可能性がある）と述べております
正直、こんなのでPhys. Rev.に掲載されるの？　って感じです

http://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]堂免一成
http://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]工藤昭彦
など

Re:可視光が使えるんですね

[Anonymous Coward]

>こんなのでPhys. Rev.に掲載されるの？

PRLはかなり面白い事じゃないと載らないんですけど、PRBとかは結構ヘボくても間違いがなければ載っちゃったりします。
なんというか、面白くないけどかっちりやった仕事も結構載ってる感じ。

あと、refereeが何度もrejectして返しても著者が粘りに粘ってクレーム付けたり飽きることなくやりとりを続けてるともういい加減嫌になったrefereeが「もういいや好きにしろ」って言って載っちゃったりとかも。
（そんなに良くある話では無いんですが、実例をいくつか知っています）

Re:可視光が使えるんですね

[guchis (27687)]

ほんとだ。これ「実証」されてないじゃん…

Re:可視光が使えるんですね

[Landie(GRG) (6950)]

プリズムを通して、紫外光はその「本田-藤島効果」、可視光はいわゆる太陽光発電、赤外光は太陽熱発電、というふうに振り分けてやるといいんじゃなかろうか。

Re:可視光が使えるんですね

[khwarizmi (23623)]

可視光は太陽電池，赤外光は熱利用ってデバイスはありますね．PVTシステムとか言ったりします．

紫外光はフォトンのエネルギーが大きいので利用したいんですけど，紫外光の光量は太陽光全体からするとかなり少ないので，タンデム太陽電池だと紫外線用にセルを一つ作るのは数十接合とかじゃないと出来ないんじゃないかと思います．

たとえば，一般的な3接合デバイスの例だと，バンドギャップは上から1.88eV/1.4eV/0.67eV，つまり，それぞれ，660nm / 885nm / 1850nm以下の波長の光を吸収するので，普通の言葉で言うと可視光/近赤外/遠赤外というふうに光を分けてます．それくらい，太陽光は赤外が強く，紫外線の光量は少ない．

Re:可視光が使えるんですね

[Anonymous Coward]

タンデム型の太陽電池では紫外光も赤外光も効率よく発電できます。