アカウント名:
パスワード:
普通に荼毘にふして欲しいです。遺族的には死体の溶解とか気分わるくならんのだろうか?
#むしろソイレントグリーンの方が良いんじゃないのか?
埋葬なんてのは、埋葬される人のためにあるんじゃなくて、残された遺族のためにある。死後には意思なんか無いわけだから。自分の死体の扱いについて、とやかく言うのは、間違ってると思うな。
まぁ自分の遺体についてより、こちらの方が主眼なのだけど、>遺族的には死体の溶解とか気分わるくならんのだろうか?身内の遺体を溶解処理とかちょっと耐えられんですよ。orz自分の書き方がわるいんだけどね
焼却処分だといいって神経がわからない
ちょっと思ったのだが、しばらく福島原発に遺体安置して、遺体自身がかなり強い放射能を持つようになったりしたら細菌も繁殖できずにずっと腐らないままなんだろうか?
それとも腐敗しないとしても、酵素などの働きで死んだらやっぱりどろどろに溶けちゃうのかな?胃液とか保護粘膜が出ていないと胃を溶かしちゃうというしな。
福島原発でも圧力容器の中ならこのクラスの線量があるかなぁ。
外気に含まれる細菌やバクテリアの問題があるので、安置するだけじゃ不味いでしょうね。死体に付着した細菌やバクテリアを全滅させるレベルの放射線を常に放射し続けるというのも現実的ではないでしょうし、そこまで強烈な放射線だと熱による劣化も気になるところ。なので無菌化とその維持だけを考えるなら、密封して外から放射するのがお手軽だと思います。
でもま、それで遺体の保存が出来れば世の死体保存技術は必要ないわけで。酵素の反応や酸化などを含めた化学的反応による劣化を避ける為には、ホルマリンに漬けたり冷凍したりする必要がある、と。
あれ、最初から化学処理で防腐したほうが楽なんじゃね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
Co2的にエコじゃないけど (スコア:0)
普通に荼毘にふして欲しいです。
遺族的には死体の溶解とか気分わるくならんのだろうか?
#むしろソイレントグリーンの方が良いんじゃないのか?
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
埋葬なんてのは、埋葬される人のためにあるんじゃなくて、残された遺族のためにある。
死後には意思なんか無いわけだから。
自分の死体の扱いについて、とやかく言うのは、間違ってると思うな。
Re: (スコア:0)
まぁ自分の遺体についてより、こちらの方が主眼なのだけど、
>遺族的には死体の溶解とか気分わるくならんのだろうか?
身内の遺体を溶解処理とかちょっと耐えられんですよ。
orz自分の書き方がわるいんだけどね
Re: (スコア:1)
焼却処分だといいって神経がわからない
Re:Co2的にエコじゃないけど (スコア:0)
ちょっと思ったのだが、しばらく福島原発に遺体安置して、遺体自身がかなり強い放射能を持つようになったりしたら
細菌も繁殖できずにずっと腐らないままなんだろうか?
それとも腐敗しないとしても、酵素などの働きで死んだらやっぱりどろどろに溶けちゃうのかな?
胃液とか保護粘膜が出ていないと胃を溶かしちゃうというしな。
ありえねー (スコア:1)
福島原発でも圧力容器の中ならこのクラスの線量があるかなぁ。
Re: (スコア:0)
外気に含まれる細菌やバクテリアの問題があるので、安置するだけじゃ不味いでしょうね。
死体に付着した細菌やバクテリアを全滅させるレベルの放射線を常に放射し続けるというのも現実的ではないでしょうし、そこまで強烈な放射線だと熱による劣化も気になるところ。
なので無菌化とその維持だけを考えるなら、密封して外から放射するのがお手軽だと思います。
でもま、それで遺体の保存が出来れば世の死体保存技術は必要ないわけで。
酵素の反応や酸化などを含めた化学的反応による劣化を避ける為には、ホルマリンに漬けたり冷凍したりする必要がある、と。
あれ、最初から化学処理で防腐したほうが楽なんじゃね?