「ソニー曰く「マイクロソフトは劣った技術を守ろうとしている」」記事へのコメント

ソニーは、マイクロソフトが政策を発表するのを攻撃します。

[Anonymous Coward]

ゲームのpublisherはふつう出版社じゃなくてそのままパブリッシャーと訳すと思うんだが。
機械翻訳じゃあるまいし

Re:

[reo (4042)]

あー、いや、制作会社と置換するつもりが例によって例のごとく上の方だけ置換して片手落ちというオチです。 ご指摘 thx、修正しました。

--
Hiroki (REO) Kashiwazaki

Re:

[Anonymous Coward]

だいたい「パブリッシャー」と「制作会社」も別のものじゃないですかね。

Re:ソニーは、マイクロソフトが政策を発表するのを攻撃します。

[Anonymous Coward]

そうそう。

パブリッシャーは販売会社、販社、販売元（ディストリビューターになると卸しとか流通とかの意味も入ってくるのかな？）。
デベロッパーは制作（製作）会社、開発会社、開発元。

だと思っていました。
違うのかな？

最近の大作ゲームだと、販売戦略／方針を主導するのはパブリッシャー（販売会社）のような気がするよね。
だからSONYは「パブリッシャーを困らせるな」とコメントした、と。

# デベロッパー（開発会社）は、そのパブリッシャーの方針を受けてゲーム開発をする場合が多いんじゃないかな。
# そしてケンカ別れをした結果、デベロッパーがパブリッシャーを乗り換えたり（CrytekはUBIからEAに移ったよね。で、UBIは自分で
# Crytekの看板タイトルのFAR CRYの続編を作り、名前を取られたCeytekはCRYSISを作りEAで売る）、デベロッパーがパブリッシャー
# を兼ねようとしたりする（valveのSteamは…どっちかと言うと流通／小売りかもしれないけど、自社のコンテンツに関してはパブリッ
# シャーになっているよね）、と。
# 日本だと両方を兼ねている会社が多いような気もするけど、これは卸売りとか流通のシステムががっちりしてるからなのかな？