アカウント名:
パスワード:
この裁判に関しては被告側(現代思想フォーラムの管理者+常連)から反論-ネットワークにおける言論の自由と責任という本が出されています。私も現代思想フォーラムの常連だったのでコメントを書いたことがあります。被告側は「言論の自由」を金科玉条にしていて、現代思想に関する議論の質を高めるという観点が二の次になっている、という趣旨のものです。
議論の質を高めるという意味では、スラッシュドットのモデレーション制度はなかなか興味深いものだと思います。名誉毀損発言が飛び出した場合にどう機能するのかはハッキリわかりませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
管理責任より議論の質のほうが大事 (スコア:1)
この裁判に関しては被告側(現代思想フォーラムの管理者+常連)から反論-ネットワークにおける言論の自由と責任という本が出されています。私も現代思想フォーラムの常連だったのでコメントを書いたことがあります。被告側は「言論の自由」を金科玉条にしていて、現代思想に関する議論の質を高めるという観点が二の次になっている、という趣旨のものです。
議論の質を高めるという意味では、スラッシュドットのモデレーション制度はなかなか興味深いものだと思います。名誉毀損発言が飛び出した場合にどう機能するのかはハッキリわかりませんが。