アカウント名:
パスワード:
受け入れ可能な病院を、自動的に判定するシステムがあって、それの（モバイル用）インターフェースとしてiPadが使われているだけじゃないかと。仮に、もしiPadが生産中止になったなら、代わりにAndroidタブレットでも使うだけでしょう。
＃むしろ気になるのは耐久性。この手のデバイスとしては、１ｍからコンクリートの床に落としても壊れない＃くらいの耐衝撃性や防水とまではいかなくても防滴くらいにはなっていて欲しいよね。
全救急車にｉＰａｄ、佐賀県が全国初受け入れ病院、即時に表示 [yomiuri.co.jp]
救急隊の更新はリアルタイムだけど、医療機関側の情報更新は日に２回なのですね。下手に空いていると書いたら、半日は問い合わせの絨毯爆撃を食らう仕組みになってませんか。入院中の患者の容態が急変したら新規搬送はないわけですからね。これ。
救急隊が問い合わせ結果をコメント追記できるといいのかな？「2340 A隊 ○○病院 電話不通」「2350 A隊 ■■病院に搬送開始」「2355 B隊 △△病院に電話不通」という感じで他の救急隊の問い合わせ状況が見える掲示板なら搬送先選択の役に立つような気がしてきた。
でも、iPad である必然性がまったく見えないな。iPad 使ってみた系のニュースは、そろそろなぜ iPad なのかの理由が必要だと思う。
でしょうね。きっとWebで動くシステムで、無線LAN（3G?）で接続して使うような仕組みでしょう。
ノートPCだと大きいし、現場で直ぐに使おうと思っても、起動に時間がかかったりHDDが故障してたりしたらやっかいですからね。
Androidはウイルスが怖いから、こういう公共のシステムに入れるのはやめた方がいいと思うね。サポート切れで古くて脆弱性が沢山ある端末を使い続けることになったら厄介でしょう。今のAndroid系のタブレットって先行き不安で、何年間も使い続けるようなシステムの中では使いにくい。
サポート切れで古くて脆弱性が沢山ある端末って何のことだろう？よくわからないな。
たとえばすでにサポートが切られたMac OSたちとかじゃないですか？Windowsは10年以上前に出たものもなんだかんだと言ってサポート継続中。Andooridはオープンソースですから最悪なんとかなりますし…。
>Windowsは10年以上前に出たものもなんだかんだと言ってサポート継続中。
XPの事を言ってるのなら、現行の最新OS（Win7）のたったひとつ前のバージョンが10年も前のOSだってだけの話でしょう。ひとつ前のOSのサポートくらいはAndroidでもやるよ。むしろ10年もたってまだバグだらけってのが問題だったりするんだけど。
#ちなみに、Winについては途中に変なバージョンのOSもあったっぽいけど...これはMSもXPより先に忘れる事にしたんだから、君も忘れなさい
Macは公式にはサポート期限などありません
Androidのサポートって、Googleは最新バージョンしかしてないでしょWindowsのようにMSからアップデータの配布もないし、対応は各メーカーまかせその肝心のメーカーはいつ撤退してもおかしくない状況
オープンソースだからなんとかなると言っても、普通の人はハック出来ないでしょだいたいドライバの開発はメーカーじゃないと難しいし１年前に発売されたAndroidはサポート切れのものが沢山でているという実績？もあるからなぁ
実際脆弱性のあるAndroidがまだ売っている状況だし、アップデートはずっと先立ったりするしそれもいつまで続くのか、少なくとも２年間はアップデート続けて欲しいけど、どうなるんだろうね？
タブレットも古いOSのままのものがあるし、これもアイスクリームサンドイッチだっけ、今年の秋には全部対応してくれるのかな？
バージョンナンバーなんてリリースする側でどうとでもつけられる。
サービスパックレベルの改良を「バージョンアップだ」といって金を取って、古いバージョンを切り捨てる。世の中の人はそこまで飼い慣らされてませんよ。
10年経っても20年経ってもバグがあるのはMacでもBSDでも同じでしょうに。http://bit.ly/nQFBaI [bit.ly]
だから継続したメンテナンスが重要なんであって。その中でもMicrosoftは頑張ってる方だと思うのね。
通信会社から購入すれば通信会社がサポートするのが日本の場合当たり前かと。なので普通は端末を修理するときはメーカに持ち込むのではなく、通信会社に持ち込みます。（もちろん有象無象の物は除く）iPadはその点特殊。
オープンソースだからなんとかなると言っても、普通の人はハック出来ないでしょだいたいドライバの開発はメーカーじゃないと難しいし
このようなシステムで導入される場合、普通の自分で購入するのではなく、システムの一環としてメーカが納入するケースが多いのでは？その点どうにもならないプロプライエタリ（特にAppleはどんな契約を結ぼうとも、一切ソースコードは公開してない）よりもオープンソースであることは確実に有利だよ。
１年前に発売されたAndroidはサポート切れのものが沢山でているという実績？も
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
本質はiPadではない (スコア:1)
受け入れ可能な病院を、自動的に判定するシステムがあって、それの（モバイル用）インターフェースとしてiPadが
使われているだけじゃないかと。仮に、もしiPadが生産中止になったなら、代わりにAndroidタブレットでも使うだけでしょう。
＃むしろ気になるのは耐久性。この手のデバイスとしては、１ｍからコンクリートの床に落としても壊れない
＃くらいの耐衝撃性や防水とまではいかなくても防滴くらいにはなっていて欲しいよね。
Re: (スコア:0)
全救急車にｉＰａｄ、佐賀県が全国初受け入れ病院、即時に表示 [yomiuri.co.jp]
救急隊の更新はリアルタイムだけど、医療機関側の情報更新は日に２回なのですね。
下手に空いていると書いたら、半日は問い合わせの絨毯爆撃を食らう仕組みになってませんか。
入院中の患者の容態が急変したら新規搬送はないわけですからね。これ。
救急隊が問い合わせ結果をコメント追記できるといいのかな？
「2340 A隊 ○○病院 電話不通」「2350 A隊 ■■病院に搬送開始」「2355 B隊 △△病院に電話不通」
という感じで他の救急隊の問い合わせ状況が見える掲示板なら搬送先選択の役に立つような気がしてきた。
でも、iPad である必然性がまったく見えないな。
iPad 使ってみた系のニュースは、そろそろなぜ iPad なのかの理由が必要だと思う。
Re:本質はiPadではない (スコア:2, すばらしい洞察)
電話で収容者の容態を聞いてからになります。ケースバイケースです。
開いているから自動的に受け入れるということにはなりません。
なので救急隊からのフィードバックは多少役に立つかもしれないけど、
入力の手間を考えると結果的にその情報は生かせないことになるんじゃないかと。
あと救急指定病院で電話不通というのは基本的にありえないです。
多数の要救助者が発生した場合は消防本部が受け入れ病院と連絡を取った上で指示を出します。
iPadにした理由はよくわからないけど、ノートPCだと大きいし、
カスタムメイドの専用端末は地方の消防本部だと台数が出ないから
1台あたりのコストは高くなると。
その辺のトレードオフから現時点での最適解だったのではないですかね。
アンドロイドでも現時点で使えるプラットフォームがあればそれでもいいんじゃないかと思いますが、
要は民生品で機能的でかつ安く上げられたというのがポイントだと思ういます。
Re: (スコア:0)
でしょうね。きっとWebで動くシステムで、無線LAN（3G?）で接続して使うような仕組みでしょう。
ノートPCだと大きいし、現場で直ぐに使おうと思っても、起動に時間がかかったりHDDが故障してたりしたらやっかいですからね。
Androidはウイルスが怖いから、こういう公共のシステムに入れるのはやめた方がいいと思うね。
サポート切れで古くて脆弱性が沢山ある端末を使い続けることになったら厄介でしょう。
今のAndroid系のタブレットって先行き不安で、何年間も使い続けるようなシステムの中では使いにくい。
Re: (スコア:0)
サポート切れで古くて脆弱性が沢山ある端末って何のことだろう？
よくわからないな。
Re: (スコア:0)
たとえばすでにサポートが切られたMac OSたちとかじゃないですか？
Windowsは10年以上前に出たものもなんだかんだと言ってサポート継続中。
Andooridはオープンソースですから最悪なんとかなりますし…。
Re: (スコア:0)
>Windowsは10年以上前に出たものもなんだかんだと言ってサポート継続中。
XPの事を言ってるのなら、現行の最新OS（Win7）のたったひとつ前のバージョンが10年も前のOSだってだけの話でしょう。ひとつ前のOSのサポートくらいはAndroidでもやるよ。むしろ10年もたってまだバグだらけってのが問題だったりするんだけど。
#ちなみに、Winについては途中に変なバージョンのOSもあったっぽいけど...これはMSもXPより先に忘れる事にしたんだから、君も忘れなさい
Re: (スコア:0)
Macは公式にはサポート期限などありません
Re: (スコア:0)
Androidのサポートって、Googleは最新バージョンしかしてないでしょ
WindowsのようにMSからアップデータの配布もないし、対応は各メーカーまかせ
その肝心のメーカーはいつ撤退してもおかしくない状況
オープンソースだからなんとかなると言っても、普通の人はハック出来ないでしょ
だいたいドライバの開発はメーカーじゃないと難しいし
１年前に発売されたAndroidはサポート切れのものが沢山でているという実績？もあるからなぁ
実際脆弱性のあるAndroidがまだ売っている状況だし、アップデートはずっと先立ったりするし
それもいつまで続くのか、少なくとも２年間はアップデート続けて欲しいけど、どうなるんだろうね？
タブレットも古いOSのままのものがあるし、これもアイスクリームサンドイッチだっけ、今年の秋には全部対応してくれるのかな？
Re: (スコア:0)
バージョンナンバーなんてリリースする側でどうとでもつけられる。
サービスパックレベルの改良を「バージョンアップだ」といって金を取って、古いバージョンを切り捨てる。
世の中の人はそこまで飼い慣らされてませんよ。
Re:本質はiPadではない (スコア:1)
10年経っても20年経ってもバグがあるのはMacでもBSDでも同じでしょうに。
http://bit.ly/nQFBaI [bit.ly]
だから継続したメンテナンスが重要なんであって。
その中でもMicrosoftは頑張ってる方だと思うのね。
Re: (スコア:0)
Androidのサポートって、Googleは最新バージョンしかしてないでしょ
WindowsのようにMSからアップデータの配布もないし、対応は各メーカーまかせ
その肝心のメーカーはいつ撤退してもおかしくない状況
通信会社から購入すれば通信会社がサポートするのが日本の場合当たり前かと。なので普通は端末を修理するときはメーカに持ち込むのではなく、通信会社に持ち込みます。（もちろん有象無象の物は除く）iPadはその点特殊。
オープンソースだからなんとかなると言っても、普通の人はハック出来ないでしょ
だいたいドライバの開発はメーカーじゃないと難しいし
このようなシステムで導入される場合、普通の自分で購入するのではなく、システムの一環としてメーカが納入するケースが多いのでは？
その点どうにもならないプロプライエタリ（特にAppleはどんな契約を結ぼうとも、一切ソースコードは公開してない）よりもオープンソースであることは確実に有利だよ。
１年前に発売されたAndroidはサポート切れのものが沢山でているという実績？も