「佐賀県、iPadを全救急車に配備」記事へのコメント

仮病ならぬ、仮満床（？）ができないシステムは現場の反発を食らうはずです

[Anonymous Coward]

あっちも満床、こっちも満床、そっちはオペ中、、、という事態が発生する裏事情として、
「受け入れたくない患者だから」
という実態があるのではないでしょうか？
（医療機関に従事している方、どうですか？）

受け入れたくない救急患者の一例として、
　・妊婦（訴訟リスク）
　・支払い能力の疑わしい人（保険証を持っていない、外国人、etc...）
などがあると思います（他にもあるでしょうね）。
そういうときに「満床で、、、」ということになります（病院にも経営があります）。

単純にベッドが空いているとか空いていないとか、

Re:

[Anonymous Coward]

病院の経営を考えた場合、客（患者）は来ないより、来た方がよいのでは？
現場レベルでは、普段でも忙しいなら、やっかいな客は嫌だろうけれど。

患者を運んでくれるよう、救急車の人に、病院側が何か渡して頼むというのは
都市伝説かも知れないけれど、紹介状を書いてくれた、開業医への、上の人の
態度を見ていると、またよろしくと顔に書いてあるよう。

ここ数年、付き添い等で病院過ごす機会が結構あって、あちこち見たけれど、
中身の差は大きい。地代や建築費みたいなものを気にする必要のある組織だと
病院は無理じゃないかとも思う。

Re:仮病ならぬ、仮満床（？）ができないシステムは現場の反発を食らうはずです

[digoh (17917)]

>患者を運んでくれるよう、救急車の人に、病院側が何か渡して頼むというのは
>都市伝説かも知れないけれど、紹介状を書いてくれた、開業医への、上の人の
>態度を見ていると、またよろしくと顔に書いてあるよう。

いまひとつ意味が取りにくいですけど…
紹介先と開業医との関係は恩師と教え子だったりその分野での大家と下っ端だったりするので
「大変な症例だからお願いします」とか「興味深い症例なのでぜひ」とかそういう言外の意味がこもることは不思議でも何でもありません。

一方で救命救急の話になると、必ずしも患者が来るほど儲かるかと言えばそうでもありません。
お金がないとか保険がないとか逃げ出すとか身寄りが無く死亡とかそういうケースもあります。
あまり患者からの儲けを期待して「他の病院に運ぶくらいならウチの病院に！」というところは無いかと思います。
（実績とか補助とかそういう二次的三次的な利益を考えている可能性は否定しませんが）