「EU、録音に関する著作権保護期間を 70 年に延長することで決着。」記事へのコメント

延長理由

[Anonymous Coward]

ＥＵは延長理由について「音楽家は若くして活動を始めるため、発売から５０年間では生涯にわたる保護を約束できないことがある」と説明した。 [asahi.com]

どうして生涯にわたる保護を約束しなければならないのか、理解できません。

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあお前が若いころに稼いで貯金したユーロ札の有効期限は3年な
って言われたら暴動起こるだろ。むしろあらゆる財産権の中で著作権だけに期限つけるのはおかしい。共産主義国じゃあるまいし。

Re:

[Anonymous Coward]

いやいや、であれば何故に特許は20年で権利が切れるのでしょう？
いつまでも強力な権利で縛り付けると再利用による再生産が阻害されるんですよ。
その落としどころは何年が妥当か、で議論されている訳です。

Re:

[clay (41656)]

>何故に特許は20年で権利が切れるのでしょう？

自分もずっと疑問なのですよ

同じような知材保護なのに何故特許だけ期間が短くて、いったん公開したら自らの発明であっても公知で無効なんて、著作権に比べて発明者に不利な条件が付くのか？

大抵は、お前は何も分かっていないので出直してこい！　的なコメントばかりで、誰もまともに答えてくれないのですよ

クレクレちゃんで申し訳ありませんが、識者の方教えて頂けないでしょうか？

Re:延長理由

[parsley (5772)]

＞同じような知材保護なのに何故特許だけ期間が短くて、いったん公開したら自らの発明であっても公知で無効なんて、著作権に比べて発明者に不利な条件が付くのか？

知「材」なんて思っている人がいるからです。

--
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.

商材（Re:延長理由）：オフトピ-1

[chuukai (18189)]

オフトピですが、たまたま立ち寄ったお店の中で、ポップに「新しい商材が入荷しました！」と書かれていて萎えました。

卸しか問屋か知らないけれど、そこが使っている言葉をそのまま使ってしまうと、「これを売れば利益になるんですよ」臭がすごくします。