パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

EU、録音に関する著作権保護期間を 70 年に延長することで決着。」記事へのコメント

  • 歴史的な価値はあるかも知れないけど、商用レコードとしての価値はまた別物だろう。
    そんな音源に著作権料金はらうなら、買いきり契約で打ち込み屋雇って新しく作り直した方が安くでいいものができると思うけどなぁ。

    ピュアオーディオみたいに宗教的価値に青天井の価格がつくならいざ知らず、年々目減りする一方の回顧主義者相手の商売をそこまで大事にする理由がわからん……。

    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • 演奏に価値を認めるのであれば、別に商用としての価値を認めても問題は無いと思いますよ。
      私は意外と格安ジャズとか買いますが、半世紀以上前の録音って普通に有りますし。

      いやまあ、その権利が切れているから安いんだろうから、権利切れに依って得はしているんですが、
      かといって当時の録音自体に価値が無いと見ているかと言えば、見ていないからお金を払いる訳で。

      • パブリックドメインだからといって価値がなくなるわけ出ないでしょう。
        どんなに価値があるものでも、みんなが持ってれば売れないわけで、50年前の演奏データをこれから新しくほしがる人が商売になるほど居ますかね、って話ですよ。

        --
        しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
        • >そんな音源に著作権料金はらうなら、買いきり契約で打ち込み屋雇って新しく作り直した方が安くでいいものができると思うけどなぁ。
          これを読んで
          『パブリックドメインでも価値が有る。』
          と言っているとは、少々難が有る解釈法だと思いますが…。

          >どんなに価値があるものでも、みんなが持ってれば売れないわけで、
          >50年前の演奏データをこれから新しくほしがる人が商売になるほど居ますかね、って話ですよ。
          貴方の後ろのレスは皆、
          『その時代の録音に対して新規録音とは別の価値を認める。』
          という意味で書かれています。

          それに駅なんかで格安CDとか見た事無いですか?
          普通に市場が形成されている、つまり、
          『今現在演奏データを欲しがる人間が多々存在する。』
          という事は既に証明されている訳なので、自分の好みで疑問を挟まれても困りますが。

          • なんか誤解されてるようですが、ツリーの最初のコメントに書いた通り、理解できないと言ってるのは原盤権の商用レコードとしての価値ですよ。
            格安でないと売れない商品の権利を著作権法改正してまで守る意味があるんですか?

            いや、少し乱暴な言い方だとは思いますが、原盤権の期間を延長するってことはそれなりの規模で売れると言う目算があるはずですよね。

            ところが、作者の著作権は改正がなくても作者の死後70年あるので、原盤権がきれただけでは格安版が氾濫するわけでもない。

            そんな権利を後生大事に握っていたところで再販商法で

            --
            しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
            • >単純に楽曲のネームバリューに頼るような商売なら、打ち込み直したような商品と変わらない。
              >いかに演奏が素晴らしくても、音質が悪いと市場での評価はどうしても落ちますし、新規性も商品価値には重要な要素です。

              誰の演奏か、という要素をなぜ無視できるんでしょうか。
              50年前、70年前に録音について、同じ奏者に録音しなおしてもらうのって相当難しいと思いますが。
              それに、同じ奏者でも時期が違えば演奏も変わりますよ。そのときの演奏のスナップショットという点でファンには重要(=商品価値あり)で、代替は利かないものです。
              権利者としては権利を保持し続けられたほうがいいに決まってるでしょう。
              私は蝋管の録音をリマスタしたCDを持っています。
              音質はお世辞にもいいとは言えませんが、そのジャンルでは歴史上重要な人物の演奏で、いまなお色褪せない魅力があります。
              扱いの厄介な媒体での録音をちゃんと残していてくれた音楽出版社に大変感謝してます。

              >同じ音源のデータを毎年買ってくれるわけでもない以上、50年が70年になったところで権利者にさほどの恩恵があるとはとても思えません。

              なんで、同じ人たちに売り続ける前提なんでしょうか。20年延びたら、プラス一世代いけると思いません?
              親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...