パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

韓国全土で大規模停電、原因は残暑」記事へのコメント

  • 確かあの会社、データセンターをあの国に作ってたよね。
    • Re: (スコア:4, 興味深い)

      海底ケーブル引いて中国や韓国から電力輸入すればいいとかほざいてた人もいましたな。

      --
      ぽぇんぷしゅう。
      • 海底ケーブル引いて中国や韓国から電力輸入すればいいとかほざいてた人もいましたな。

        そういう人の脳内では、きっと超伝導ケーブルが実用化されているんですね、きっと。

        親コメント
        • ヤボなツッコミですが、技術的には現在すでに可能かと。
          実際、オランダとノルウェーの間(580km)を繋いでたりします [abb.com]。超伝導ではなく、直流高圧(HVDC)です。
          欧州では地中海を越えてアフリカから送電することが検討されてますが、これもHVDCを用いるようです [desertec.org]。

          # いや政治的に難しいだろっつー意見には、私も激しく同意しますが。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            いや政治的に難しいだろっつー意見には、私も激しく同意しますが。

            そうですねぇ。この辺、日本はヨーロッパと違って周辺の国に反日やっている国があったりリスクが高いですからね。
            ただ、この会社は中国で同様の技術を活用して2000kmの送電とかやっているようですので、7000kmあたりまで伸ばせれば、ハワイ経由でアメリカとかオーストラリアも視野に入れる方が政治リスクは低いかもしれません。(両国とも捕鯨関連の対立はありますが、周辺反日国よりはマシでしょう)

        • by Anonymous Coward

          > そういう人の脳内では、きっと超伝導ケーブルが実用化されているんですね、きっと。

          日本での送電ロスっておよそ5%。超伝導ケーブル屋さんはトータルで見ると原発何基分節約とかアピールしてるが、所詮5%。送電コストが劇的に安くなるわけでもないでしょう。海外からの安い電力を輸入するんだから、その5%のロス分なんてすぐに補えるとおもいますが。

          • 送電ロスは単純に距離に比例するので、距離が伸れば、それだけロスする。
            しかも、海底ケーブルとかだと巨大なキャパシティになるので、交流はショートしているのと同じになり、直流じゃないと送れない。

            直流・交流の変換のロスも馬鹿にならない。

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            海外からの安い電力を輸入するんだから、その5%のロス分なんてすぐに補えるとおもいますが。

            海外に行ったところで、自然エネルギーを除けば燃料なんて石油・石炭・LNG・原子力しかないんだから、劇的に価格が違うわけは無いと思うんだけど。
            同じ燃料使ってるのに価格差が大きいなら、何かからくりを疑うべきじゃないの?
            補助金とか規制とか税金とか・・・一番ありえるのは安全性や公害を気にせずコストダウン?

            ちなみに、中韓で電気が安いのには政策的なものも大きいらしい。だからこんな [china-shien.com] 事態 [denki.or.jp]も。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...