アカウント名:
パスワード:
例: 「今までのM2のようにModerationを評価するのではなく、新しいM2 ではコメントそのものを評価するのです」
この説明は「今までのM2」に対するイメージがあるからこそ、それではない、という指摘に価値が出ます。しかし「今までのM2がどうであったのか」が判らない人にとって、これは良くても無駄な文字列で、悪いと混乱のもとにしかならない。
ようするに、読む相手の背景知識が予測できない(複数の読者を想定しなくてはいけない場合も、この条件に合致する) のに「not A but B」的な説明をすると、むしろ混乱を招くからやめろ、という「明瞭な文章を書く上での技法」があるのだが、それに反するべき理由は何? ということなのだが…
「戻るボタンがしいたけに見えるんです」のくだりがどこまで行ってもネタにしか見えないのは、報告を受ける側(を想定した自分)に「しいたけに見えるのは戻るボタンではなく中止ボタン」という「勝手な not A という思い込み」があるせい。
どこまで行ってもネタにしか見えない
お使いのディスプレイおよび目は正常ですので、ご安心ください。
# ネタかどうかもわからないような、くだらないことを書いてごめんなさい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
それは「解っている人」と「解っていない人」で読み取れる情報の価値に差が出すぎる (スコア:1)
例:
「今までのM2のようにModerationを評価するのではなく、新しいM2 ではコメントそのものを評価するのです」
この説明は「今までのM2」に対するイメージがあるからこそ、それではない、という指摘に価値が出ます。
しかし「今までのM2がどうであったのか」が判らない人にとって、これは良くても無駄な文字列で、悪いと混乱のもとにしかならない。
ようするに、読む相手の背景知識が予測できない(複数の読者を想定しなくてはいけない場合も、この条件に合致する) のに「not A but B」的な説明をすると、むしろ混乱を招くからやめろ、という「明瞭な文章を書く上での技法」があるのだが、それに反するべき理由は何? ということなのだが…
fjの教祖様
Re:それは「解っている人」と「解っていない人」で読み取れる情報の価値に差が出すぎる (スコア:1)
「戻るボタンがしいたけに見えるんです」のくだりがどこまで行ってもネタにしか見えないのは、報告を受ける側(を想定した自分)に「しいたけに見えるのは戻るボタンではなく中止ボタン」という「勝手な not A という思い込み」があるせい。
Re:それは「解っている人」と「解っていない人」で読み取れる情報の価値に差が出すぎる (スコア:1)
どこまで行ってもネタにしか見えない
お使いのディスプレイおよび目は正常ですので、ご安心ください。
# ネタかどうかもわからないような、くだらないことを書いてごめんなさい