アカウント名:
パスワード:
そもそもが、たった半年かそこらの型落ちだけで、性能を使いきれないOSでは、今回の事業には貢献できませんな。別にOSXを責めてるわけじゃないんで、そこんとこ勘違いしないで欲しいもんですな。
元ネタがすでに脱線している(つまり今回の事業を縛りとして入れる必要がない)ので食いついているのです
Windowsよりハードウエアもソフトウエアも安価に入手できるからこそ今回の事業の意味があるのであって、専用のハードウエアでWindows並の価格で入手するものだったら意味がありません。
今回の目的は「ローエンドのレベル(量販店)でも市販品で10万前後してしまうPCを、売り手側と買い手側および行政(環境対策)の全てに利益のある形で提供する」のが狙いですから、いずれの条件も満たすことができないMacは論外かと。
MacOSX for Intelが存在するか、もしくはOSXが無理なく動くApple社のマシンが大量に廃棄されている現状が存在して、OSが無償で合法的に利用できるというのであれば話は別ですけど。
ユーザを切り替え易くするという、PCを無駄に沢山買わずに済んで幸せ(笑)な仕組みを
なにかってーと、「パーソナル」コンピュータじゃなく、「家族」向けなんだそうで、
#誰も知らないと怖いのでAC
いまでもあるのかー。ちょっと感慨深い。いえ、V30のころにこいつの回路シミュレーションをしていたわけでして...
#コン技本と書いてわかる人いるんですかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
便乗質問 (スコア:2, 興味深い)
マニアじゃなくても使えるホームユースの使い勝手を 目指すプロジェクトとかってありますか?
knoppixはいかがでしょうか (スコア:2, 参考になる)
Re:knoppixはいかがでしょうか (スコア:1)
逆にCPUが遅いPCに50倍速のドライブを付けた場合の体感速度ですが、そんな速いドライブを持ってないので分かりません。(T-T)
Re:knoppixはいかがでしょうか (スコア:0)
Linuxを"一般ユーザ"でも使いやすくするプロジェクトとのことですから、
十分面白い選択肢なのではないでしょうか。
GUIとかハードウェアの自動認識とか。
#KDEユーザとしては、これを使った"一般ユーザ"の意見が
#今後の開発に生かされるともっと面白いかな。
Re:knoppixはいかがでしょうか (スコア:1)
親の親のコメントを読まずに、話の流れが読めてませんでした。
変なレスつけて済みません。
Linuxではありませんが (スコア:1)
optimized for /.
Re:Linuxではありませんが (スコア:1)
もっとも、最大のネックは対応ハードの狭さと遅さでしょうけど
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
Re:Linuxではありませんが (スコア:1)
とにかく、他のUNIX関係のGUI宜しく?負担が大きめな気がします。他での加速を描画で喰ってる感じ。XPostFactoで無理に入れた7600での内蔵ビデオの表示が二次元だけだとそこそこなんだよねえ。グラフィックカードのドライバは錬って欲しい。
G3でも、最近のiBookだとIBMのFXだったかで、かなりいけます。搭載メモリーとディスク最適化あたりでも結構変わります。G3搭載マシンでの体感差が大きいのはここらに原因が有ると見ています。
Re:Linuxではありませんが (スコア:0)
ホームユース向けなので、ハードの狭さと遅さは関係ないからMac OS Xが最適かな。
もっとも、最大のネックはそのハードと対応するソフト(例えばMS-Officeとか)の価格でしょうけど。
Re:Linuxではありませんが (スコア:1)
今は、Windowsなんで、ID
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
Re:Linuxではありませんが (スコア:0)
ソフトに限れば外部とのデータ互換を考えなければ付属の iApps と AppleWorks でたいがいのことは片付くと思いますよん。ホームユースでどんだけのことやるのかが微妙ですが。
OpenOff
Re:Linuxではありませんが (スコア:1)
G3機だと、一番最後に出た機種でも重くて使えないっす
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
Re:Linuxではありませんが (スコア:0)
Re:Linuxではありませんが (スコア:0)
もっとも、10.2 になって起こしてるアプリが一つ二つ程度っていうんならそれほど遅さも気にならないレベルになったと思いますし、これはよいことなので
Re:Linuxではありませんが (スコア:1)
カーネル部分の処理はともかく、グラフィック部分の処理は今でも遅いですねぃ。そもそも、グラフィック部分のアクセラレーション(たしか、OpenGL使って、高速化図ってるんでしたっけ?)の対象外になっただけで、性能半減するくらいなんで、対象ハードの狭さと遅さは今でも直ってませんね
そもそもが、たった半年かそこらの型落ちだけで、性能を使いきれないOSでは、今回の事業には貢献できませんな。別にOSXを責めてるわけじゃないんで、そこんとこ勘違いしないで欲しいもんですな。
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
Re:Linuxではありませんが (スコア:0)
元ネタがすでに脱線している(つまり今回の事業を縛りとして入れる必要がない)ので食いついているのです
Re:Linuxではありませんが (スコア:1)
残念ながら、いまだにそう信じている、もはや信者としか言い様がない人種は残ってます(苦笑)
個人的には、ただのPPCベースのPCにしか見えないんで、それこそ、AIXあたりが稼動してくれると、楽しいんですけどねぃ
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
Re:Linuxではありませんが (スコア:0)
> 動してくれると、楽しいんですけどねぃ
それこそ、建前的にはしがらみの多い Macintosh ベースのマシンじゃなくて AIX ネイティブなマシンが安くな
Re:Linuxではありませんが (スコア:1, 興味深い)
Windowsよりハードウエアもソフトウエアも安価に入手できるからこそ今回の事業の意味があるのであって、専用のハードウエアでWindows並の価格で入手するものだったら意味がありません。
今回の目的は「ローエンドのレベル(量販店)でも市販品で10万前後してしまうPCを、売り手側と買い手側および行政(環境対策)の全てに利益のある形で提供する」のが狙いですから、いずれの条件も満たすことができないMacは論外かと。
MacOSX for Intelが存在するか、もしくはOSXが無理なく動くApple社のマシンが大量に廃棄されている現状が存在して、OSが無償で合法的に利用できるというのであれば話は別ですけど。
Re:Linuxではありませんが (スコア:0)
専用のハードウェアだけど MacOS X 自体は Windows よりはすいぶん安いと思うんですが。
と言ってもハードウェアに縛りがあれば今回の記事のような貢献は難しいですけど、このコメントは便乗質問の初心者向けの UNIX に対するものですよね?
Re:Linuxではありませんが (スコア:0)
プロジェクトっていうか (スコア:1)
(´д`;)
Re:便乗質問 (スコア:1)
とりあえず、敷居は低くなるとおもいます。
Re:便乗質問 (スコア:1)
スペックの要求はちと高いようです…。
http://www.cramworks.com/magicnc2.html
- Ryuzi Kambe -
Re:便乗質問 (スコア:0)
Re:便乗質問 (スコア:2, 興味深い)
BranchつーよりDistroの問題だとは思いますが、それはさておき。
俺が最近ちょっと気になってるのが、NEC(だったかな)が言い出した「ファミリーPC」とかいう奴です。
なにかってーと、「パーソナル」コンピュータじゃなく、「家族」向けなんだそうで、
PCを使ってるユーザーを切り替える(Unixでいうsuですな)のを、さくさくワンタッチでやれるようにしてる、のだとか。
(キーボード脇にハードボタンが有ったりするらしい)
内容的には、 WinXPのユーザー切り替え機能を、更に使い易くラップしたようなものなんでしょうね。
些細なことなんですが、ユーザを切り替え易くするという、PCを無駄に沢山買わずに済んで幸せ(笑)な仕組みを
用意してくれるってのは、ちょっとした進歩かなと。
で、ユーザ切り替えといえばUnixが本家(^^;であるわけで、
Linuxの「使い易い」Distroにも、そういう仕掛けを積んでおくと幸せかなーとか、
ちょっと思いました。
Re:便乗質問 (スコア:1)
インターネットの普及で属人性の高いデータを多く抱える時代に、こういう考えをしているNECの上層部って、一体...(^^;)
Re:便乗質問 (スコア:1)
ま、プロプラ商用なOSだとしばしば、登録可能ユーザ数がライセンス数にあわせて制限されてたり、
リモートアクセス手段の提供も別ライセンスだったりして、
いらいら(か金を取られるか)させられるところだったりしますが、
我らがLinuxとかだとその辺も心配は無いだろうから、あとはそれこそ
リユースものの弱いPCをNetworkComputerよろしく持ってきて繋げばいい、のかもです。
>インターネットの普及で属人性の高いデータを多く抱える時代に、こういう考えをしているNECの上層部って、一体...(^^;)
XPについては言及しませんが(笑)、この問題はUnixでも悩ましいっすよね。
#データの属人性が高いのはNet時代より前から同じだったような気がします。
#むしろ、Netと地続きの構造をLocalマシンにも持つようになった、というのが以前と今の違いじゃないですかね。
#つまり「見られたら困る」のは以前から同じであるけど、今はそれに加えて「見られやすくなっちゃった」時代だ、と。
#閑話休題。
んで、もう一歩妄想した(ぉ)んですが、
ええと、Plan9とかいうんでしたっけ、あのOSで前述のファミリーPCを構築したら、どうかな?と。
たしかあのOS、Unix流のsu万能モデルを廃して、真に「他のどのユーザからも覗かれないファイル」を
各ユーザーが持てる、というものだったと記憶しています。
あーゆー特徴をもつOSが、ファミリーPCには本当に最適なOSなんじゃないかと思うんです。でしょ?
Re:便乗質問 (スコア:0)
ゆー
Re:便乗質問 (スコア:1)
更にオフトピですが。
こないだ店先で流されていた広告VTRを見て、身の毛がよだってしまいました。
どっかの会社の新製品のソフトで、PC用のコンテンツフィルタソフトらしきものの広告の中の寸劇で、
父が娘のPCに「こっそり」そのフィルタソフトをInstallしちゃう、ってのが有りましてね。
俺はあれを見て凄く嫌悪感を覚えました。
個人環境の属人性を、親権の名のもと(かな?)にあっさり踏みにじる父親、という構図にね。
Re:便乗質問 (スコア:0)
息子:おとーさんがいない間に、おもむろに knoppixでマシン立ち上げて、
HDDをマウントしてよろしくないデータを吸い上げて某所で交換とか晒しとか:-P
Re:便乗質問 (スコア:0)
って、ファミリー・パーソナル・コンピュータの略ですよね。
よくありがちな無茶苦茶な和製英語・・・
ここはやっぱり、(自分の心の中では)「ファミコン」かな。
商標などで無理でしょうけど。
どうでもよいのでAC
Re:便乗質問 (スコア:1, 参考になる)
#誰も知らないと怖いのでAC
Re:便乗質問 (スコア:1)
大丈夫です、知ってます。
カタログも現物も見ました。
#ほんとにあるのを見たときは感動した
Re:便乗質問 (スコア:1)
こういうのは迂闊に過去形で語ってはいけません。(笑)
Re:便乗質問 (スコア:0)
いまでもあるのかー。ちょっと感慨深い。いえ、V30のころにこいつの回路シミュレーションをしていたわけでして...
#コン技本と書いてわかる人いるんですかね?
Re:便乗質問 (スコア:0)
# 知ってるとじじい扱いされそうなのでAC
Re:便乗質問 (スコア:0)
発電所監視用の広域ネットワークのルーティング部分を、FC9801で作るなんてトンデモなことをしたりしてましたから。
#多分まだ稼動してるんじゃないかと思うのでAC
Re:便乗質問 (スコア:1)
職場で現役で動いてます。私が見た事ある範囲で2台。
一つは NC スリッターの制御用、もう一つは生産管理。
どちらも止まると工場が動かないので、
それぞれ予備が数台倉庫にあります。
予備が無くなるのが先か、リプレースが先か…
Re:便乗質問 (スコア:0)
IOボードでもCバスの現行品を供給してるところはそれなりにある。
# こないだの案件で FC-98NX を使ったシステムを納入したので AC
# 環境温度が 40℃超えるのに DELL の P4 機で行こうなんて言うなよな...