パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

水没 F2 の修理費、調達価格を上回る」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    って、やっぱ憲法的に無理なんですかね?

    別に日本的には探索して相手を無力化できればそれでいいわけでしょ?

    打ち落とされるようなことがあれば、米軍に何とかしてもらえばいいんじゃないかなーと思ってみるテスト
    有事のための米軍基地なんだし。
    • by Anonymous Coward

      原水爆持ってる国に対してアメリカが戦う訳ないじゃん。
      やったとしても経済ガタガタ、そんな決断下す馬鹿大統領はいない。
      いい加減目覚ませよ。

      • by Anonymous Coward

        いい加減目覚ませよ
        特アじゃあるまいし、国と国が結んだ条約を履行しなかったら
        それこそ国際社会から糾弾されて国家的信頼ガタガタ
        ドルの信頼がさらにガタガタ、そんな決断下す馬鹿大統領はいない。
        いい加減韓国人みたいな約束は破るものって考えやめろよ

        • by Anonymous Coward on 2011年09月18日 23時27分 (#2021600)

          寝ぼけているのはお前
          - 核戦争を起こす
          - 一国を見捨てることで核戦争回避
          どっちが国家的信頼とやらが傷つくか。
          無くなる国相手に条約履行なんてしない。
          条約履行させるにはこちらにもそれなりの強さをもって、条約守るほうが得策だと判断させてやらなければならん。

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2011年09月19日 22時38分 (#2021904)

            なぜそんな妄想を信じているのかサッパリわからん。
            「原発事故は起こると大変」→「原発事故は起こるわけがない」
            とおんなじ発想じゃないか?
            歴史的にも大きな戦争は小さな国の小競り合いから拡大することが多い。
            今の国際情勢で、どんなに小さな同盟国でも見殺しにすることは無条件降伏に等しい。
            中央ヨーロッパ、中央アジアはいつ火を吹くかわからない情勢。
            「核戦争の脅威はもうない」なんて脳天気なことを言ってる専門家がいるとすれば、”原子力村”住人とほぼ同レベルと思って間違いない。
            緊張感はむしろ高まっていると言っていい。
            それに同盟国は運命共同体だが、強すぎる同盟国は潜在的脅威でもありうる。

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            核は相互確定破壊だから抑止力たり得る。
            使ったら使われるという前提を崩すことは抑止力を失うことと同義なので、
            核抑止力に頼った世界では無条件で報復が飛びます。
            そう言う前提だからどこも『同盟破棄するだろう』なんて賭に出ないわけで。

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...