パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

水没 F2 の修理費、調達価格を上回る」記事へのコメント

  • いますぐ調達でき、かつ安い機体・・・
    F-15SE(約76.8億円)かユーロファイタータイフーン(約35億円)のどちらかをFXを再延期するつもりで繋ぎで入れ替えるべきでしょう

    • 国内生産を前提にするにしても、できるだけ米軍と装備を共通化していくべきだと思うなぁ(NATO仕様という言い方でもいいけど)。
      独自仕様にすると価格だけでなく調達でも支障になるわけだし。今となっては白人仕様であっても、日本人に大きすぎるということもないと思うし。
      で、粘り強く交渉してブラックボックスはなくす必要がある。開発国との交渉のためにはシステム全体(戦闘機全体)の自主開発は無理でも、電子装備や武装などでそれなりの性能をもったものを持っておく必要があるか。

      • by Anonymous Coward

        そんなこといっても米国は売ってくれないですよ。米国に限った話じゃないけどさ。
        どうしてブラックボックスを無くせるのか。
        交渉すればって、向こうとしては自国で開発出来ない連中の頼みなんて聞く必要なにもないじゃん。

        直近のF22もそうですが、F2開発時だってF16は売ってくれなかったでしょう。
        (実際、開発のために供与するといっておいて一方的に破棄されたんだぜ)
        旧型機や中古品ならうってくれるでしょうが、それは既にゴミと同等です。

        世の中、いくら金を積んだって買えないものがあることぐらい理解しなさい。

        • by Anonymous Coward on 2011年09月19日 0時11分 (#2021613)

          当時のF-16/Block40/42 は買えたでしょう。

          逆に、米国に難癖つけたのは日本でして、F-2 の要求仕様として名高い、

          ・対艦ミサイル4 機搭載可能
          ・(フェリーではない) 作戦行動半径450 海里
          ・AESA レーダー装備
          そして、今となっては強調されない特徴ですが、
          ・ステルス性能
          があって、
          それらは、当時の米国機はもちろん、他国機ですら存在しないもの、だったはずです。

          それらの機能は現行のF-16/Block50 相当、F/A-18/E/Fであれば可能かも解りませんけれども、当時は意地でも国産機を開発する、無いのだから作るのだ、という大儀があり、それに則った行動でしたので、現行FSX のF-22 (作るのは無理だから欲しい)とは、状況が違います。

          親コメント
          • by tachyon (24078) on 2011年09月19日 0時47分 (#2021629)
            なんかF-2って、1980年代のバブルで鼻息荒かった時代の遺産のひとつではないかという気がしてきました。
            日本の国力がここまで衰退しなければ、さらにオリジナリティを高めた次世代機へのステップになれたのでしょうけどねえ(溜息)。
            親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...