アカウント名:
パスワード:
ユーザーが開発者に課金できたら面白いけどね
でも、今回は元もとの講演者がこういう使い方をしてるんですよね。
>「課金して」
結果として「頭の悪いおかしな講演」になってしまっているわけだし、それをそのまま引用したのでは /.J もまた「頭の悪いおかしな記事」を載せてしまったことに変わりはありません。「頭の悪いおかしな講演」が為されたというニュースであればそう分かるように書くべきだし、ただの言い間違えと理解した上で内容を伝えたいならそれを適切な言葉に言い換えて意味の通る文章へ直すべきでしょう。
常識人ですね。
発言そのものの引用は極力崩すべきではないし、本旨に無関係のツッコミは野暮に思います。私はタレコミや編集者のスタンスに賛成だな。
そうなか?
はっきり言って意味が理解できなかった。自分で2万くらいの利益をまず得ろってことかと最初想像した。
日本語は正しく使用してほしい。
言葉のニュアンスが変わることはよくあることなのでそこまで厳密に追求することもないと思いますけど。
そもそもそれを言ったら課金プレーヤーって言葉自体意味合い的におかしいって事になりますからね。
あと日本語を正しく使用して欲しいと言っているあなたに聞きたいのですけど一行目の>そうなか?ってどういう意味なんですか?まさか他人の言葉遣いにとやかく言っている人がプレビュー機能も使わずに投稿しているなんて事はないですよね。
> そもそもそれを言ったら課金プレーヤーって言葉自体意味合い的におかしいって事になりますからね。
はい。おかしな表現ですね。そこも指摘するべきだと思います。
で「そうなか?」に関しては指摘しないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
×課金して;○出費して (スコア:3, 参考になる)
ユーザーが開発者に課金できたら面白いけどね
Re: (スコア:0)
でも、今回は元もとの講演者がこういう使い方をしてるんですよね。
>「課金して」
Re: (スコア:0)
結果として「頭の悪いおかしな講演」になってしまっているわけだし、
それをそのまま引用したのでは /.J もまた「頭の悪いおかしな記事」を載せてしまったことに変わりはありません。
「頭の悪いおかしな講演」が為されたというニュースであればそう分かるように書くべきだし、
ただの言い間違えと理解した上で内容を伝えたいならそれを適切な言葉に言い換えて意味の通る文章へ直すべきでしょう。
Re: (スコア:0)
常識人ですね。
発言そのものの引用は極力崩すべきではないし、本旨に無関係のツッコミは野暮に思います。
私はタレコミや編集者のスタンスに賛成だな。
Re:×課金して;○出費して (スコア:1)
そうなか?
はっきり言って意味が理解できなかった。
自分で2万くらいの利益をまず得ろってことかと最初想像した。
日本語は正しく使用してほしい。
Re:×課金して;○出費して (スコア:2, おもしろおかしい)
そうなか?
日本語は正しく使用してほしい。
Re: (スコア:0)
言葉のニュアンスが変わることはよくあることなのでそこまで厳密に追求することもないと思いますけど。
そもそもそれを言ったら課金プレーヤーって言葉自体意味合い的におかしいって事になりますからね。
あと日本語を正しく使用して欲しいと言っているあなたに聞きたいのですけど一行目の
>そうなか?
ってどういう意味なんですか?
まさか他人の言葉遣いにとやかく言っている人がプレビュー機能も使わずに投稿しているなんて事はないですよね。
Re: (スコア:0)
> そもそもそれを言ったら課金プレーヤーって言葉自体意味合い的におかしいって事になりますからね。
はい。おかしな表現ですね。
そこも指摘するべきだと思います。
Re: (スコア:0)
で「そうなか?」に関しては指摘しないの?