アカウント名:
パスワード:
1. 実名公開する ↓2. 何か痛い発言、行動をする ↓3. 2chで1.と2.が結び付けられ過去を洗いざらい晒されまくる ↓4. 学校、職場を追われる
アンケートに答えた人はまだ1.の段階だから呑気でいられるのかもね
「カンニング成功!」相次ぐ学生の“犯罪自慢”:日経ビジネスオンライン [nikkeibp.co.jp] (要会員登録)Twitter, mixi等色々なサービスや学校の卒業生名簿等を突き合わせて本人特定されちゃうから SNS の利用は慎重にしようって記事があったけど、それ以前に「犯罪するな」とか「守秘義務を守れ」ってのが書いて無いのは何故なのか。もうそれは建前にもなってないって諦めてるのか。
>「 犯罪するな」とか「守秘義務を守れ」ってのが書いて無いのは何故なのか。
そりゃ、そういう方面は日経ビジネスオンラインの読者がそのサイトから得たい情報じゃないからでしょう。読者は学生の犯罪自慢の記事を読んで「もし我が社の社員が」というように読み替えるのが前提じゃないですか。
もしも宗教法人のサイトにあるコラムとかが取り上げればあなたの望んだ「説教」が書かれているでしょう。一つの事件に対してどういう教訓を得るか、って唯一の解はないですよ。
愚かな行動で糾弾されるような輩は実名を公開してくれた方が世間の為ですし、やましい点がない人は実名を公開していても全く問題がない。
むしろ怖いのは犯罪だと思います。
たまたま見かけた顔写真などからプライベートを検索され、リアルなストーカーに遭う。
日記から様々な情報を得て、詐欺や恐喝のカモになりそうな人間を探す。
ネトゲでPKされ、リアルな復讐の標的になる。などなど。
仲いい人や、昔ちょっと仲良かった人が何かやらかしたとき、芋づる式に、自分のところまで迷惑が及ぶ可能性もあるよ。それに、愚かなことをしていたとしても、罪に対して、罰が大きすぎないか甚だ疑問。
カンニングなんて、バレたら学校内で処理されて、せいぜいその学期の単位取り消しと停学、その影響で留年する羽目になるってくらいのもの。(これでも、なかなかバレないから罪を重くしてるんじゃないかな。けれど罪が重すぎるから逆に摘発しにくいって感じている人もいるらしい)Google検索で名前探せば「カンニングした」と出てこなければならないほど、重い罪とは思えない。
>2. 何か痛い発言、行動をするこれは関係ない。痛い発言・行動をするのは個人情報を公開している側とは限りません。
痛い人が逆恨みで行動し、善良な一般市民のあることないこと適当にでっち上げてデマを流し、自宅住所からエロゲの購入履歴まで個人のプライバシーを調べ上げてネットに流されたりすれば、大抵の人は嫌がるでしょう。
そして日本では、そのような犯罪行為から身を守る術がありません。
逆恨みから個人でそこまででっちあげるよりは自ら実名と痛い行動を公表している人間をみんなで晒しあげる方がよっぽどハードルも低くてありがちですな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
リスクは潜在的 (スコア:0)
1. 実名公開する
↓
2. 何か痛い発言、行動をする
↓
3. 2chで1.と2.が結び付けられ過去を洗いざらい晒されまくる
↓
4. 学校、職場を追われる
アンケートに答えた人はまだ1.の段階だから呑気でいられるのかもね
Re:リスクは潜在的 (スコア:3, すばらしい洞察)
「カンニング成功!」相次ぐ学生の“犯罪自慢”:日経ビジネスオンライン [nikkeibp.co.jp] (要会員登録)
Twitter, mixi等色々なサービスや学校の卒業生名簿等を突き合わせて本人特定されちゃうから SNS の利用は慎重にしようって記事があったけど、それ以前に「犯罪するな」とか「守秘義務を守れ」ってのが書いて無いのは何故なのか。
もうそれは建前にもなってないって諦めてるのか。
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。
Re:リスクは潜在的 (スコア:1)
>「 犯罪するな」とか「守秘義務を守れ」ってのが書いて無いのは何故なのか。
そりゃ、そういう方面は日経ビジネスオンラインの読者がそのサイトから得たい情報じゃないからでしょう。読者は学生の犯罪自慢の記事を読んで「もし我が社の社員が」というように読み替えるのが前提じゃないですか。
もしも宗教法人のサイトにあるコラムとかが取り上げればあなたの望んだ「説教」が書かれているでしょう。一つの事件に対してどういう教訓を得るか、って唯一の解はないですよ。
Re:リスクは潜在的 (スコア:1)
愚かな行動で糾弾されるような輩は実名を公開してくれた方が世間の為ですし、やましい点がない人は実名を公開していても全く問題がない。
むしろ怖いのは犯罪だと思います。
たまたま見かけた顔写真などからプライベートを検索され、リアルなストーカーに遭う。
日記から様々な情報を得て、詐欺や恐喝のカモになりそうな人間を探す。
ネトゲでPKされ、リアルな復讐の標的になる。などなど。
Re:リスクは潜在的 (スコア:1)
仲いい人や、昔ちょっと仲良かった人が何かやらかしたとき、芋づる式に、自分のところまで迷惑が及ぶ可能性もあるよ。
それに、愚かなことをしていたとしても、罪に対して、罰が大きすぎないか甚だ疑問。
カンニングなんて、バレたら学校内で処理されて、せいぜいその学期の単位取り消しと停学、その影響で留年する羽目になるってくらいのもの。
(これでも、なかなかバレないから罪を重くしてるんじゃないかな。けれど罪が重すぎるから逆に摘発しにくいって感じている人もいるらしい)
Google検索で名前探せば「カンニングした」と出てこなければならないほど、重い罪とは思えない。
1を聞いて0を知れ!
Re:リスクは潜在的 (スコア:1)
>2. 何か痛い発言、行動をする
これは関係ない。
痛い発言・行動をするのは個人情報を公開している側とは限りません。
痛い人が逆恨みで行動し、
善良な一般市民のあることないこと適当にでっち上げてデマを流し、
自宅住所からエロゲの購入履歴まで個人のプライバシーを
調べ上げてネットに流されたりすれば、大抵の人は嫌がるでしょう。
そして日本では、そのような犯罪行為から身を守る術がありません。
Re: (スコア:0)
逆恨みから個人でそこまででっちあげるよりは
自ら実名と痛い行動を公表している人間をみんなで晒しあげる方が
よっぽどハードルも低くてありがちですな。