パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

宗教と科学が衝突すると考える科学者は意外にも少ないという調査結果」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    近代科学の創始者を見ると、キリスト教が無ければ、我々の科学は成立しえなかっただろうと思えるよね
    ニュートン、デカルト、ライプニッツ、パスカル、ケプラーとか皆、敬虔なキリスト教信者

    • >ニュートン、デカルト、ライプニッツ、パスカル、ケプラーとか皆、敬虔なキリスト教信者

      彼らがキリスト教信者であったから...ということであれば、それを示すといいかな?
      簡単にいえば、彼らはパンを食べていたので、パンは科学的であるために必要な食べ物だ..ということにはならんよね。
      ユークリッドとかアリストテレスとかプラトンとかアルキメデスとかピタゴラスとかについても、説明があるといいかもしれない。

      • by Anonymous Coward

        > ユークリッドとかアリストテレスとかプラトンとかアルキメデスとかピタゴラスとかについても、説明が あるといいかもしれない

        彼らは「近代科学」の創始者ではないから説明は不要では?
        実際近代の人たちじゃないし。

        • by d02 (43010) on 2011年10月04日 14時48分 (#2029287)

          >彼らは「近代科学」の創始者ではないから説明は不要では?

          近代である必要はないんだなぁ。
          いつの時代にはじまったか?が必要な理由もない。
          たまたま近代を例にしているだけで、それだと愚かにも視野が狭いということを示してあげているわけだ。

          親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...