アカウント名:
パスワード:
iPhone 4Sとはいっているが、4と同じのは外装だけで、中身は全然違うなぁ。スペック的には、5として噂になっていた通り。
auにも対応ということで、今朝のSBの株価が・・・祭りですね。
US他のSIM-Free版が、DoCoMoで使えてくれたらありがたい。それだけが希望。
SBは下がりそうとして、KDDIはどうですかねぇ……KDDIと関係の深い米Sprint社で「北米市場独占販売の代わりに5年で3000万台買い取り」とかいうキチガイじみた契約が報道されており、日本では少なくともKDDI独占契約はないようですがこの手の巨大ボリュームの買い取り契約を結んでいるならKDDIも爆死でしょう。KDDIもSBも爆死して、得するのは製造どころかまだ開発すらしていない未来の製品まで大量にオーダーさせたAppleだけ……。
> KDDIと関係の深い米Sprint社で通信方式が似ているだけの会社を「関係が深い」というのはどうかと。
> 「北米市場独占販売の代わりに5年で3000万台買い取り」とかいうキチガイじみた契約が報道されており、> 日本では少なくともKDDI独占契約はないようですがこの手の巨大ボリュームの買い取り契約を結んでいるならKDDIも爆死でしょう。なぜKDDIがそんな契約を結んでいると思ったのでしょう?
> KDDIもSBも爆死して、得するのは製造どころかまだ開発すらしていない未来の製品まで大量にオーダーさせたAppleだけ……。前の文節で勝手に邪推したことを、この文節でいつの間にか事実としてしまうのはどうかと。
SprintとKDDIは昔から提携関係にあるじゃん。同じCDMA2000陣営でもVerizonはちょっと違う。あと何台買わされるかどうかはともかく、iPhoneは最初に最低何台買うって契約させられる。SBもそうだしAT&TもそうだしVerizonもそう。auも最低いくら売れというノルマを課せられる公算は高い。
流石に国民の1割にも達するような数を最低ノルマで買わされるというのは無いと思うが。
>iPhoneは最初に最低何台買うって契約させられる「させられる」のはどうやって確認したんです?契約って相互合意が大前提なんだけど。
>SBもそうだしAT&TもそうだしVerizonもそうだから「KDDIもそう」とは言えませんよね?仮定に基づく事実認定はどうかと思います。所詮は「仮定」でしょ?
>公算は高いこれは「仮定」を示す文章表現。これでいて「契約させられる」と言い切れるのが凄いというか、日本語をもっと勉強しろというか・・・
> SprintとKDDIは昔から提携関係にあるじゃんローミングさえすれば「関係が深い」というのなら、通信業界は関係の深い会社ばっかりだね。んで、関係が深い会社は似たような契約を結ぶ、ってのはどこから出てきたの?
Sprintだって結局独占じゃないし、KDDIがSBMより不利な契約をしたというソースもない。
妄想ばかりで可能性が高いとか言われても……。
>Sprintだって結局独占じゃないし、
独占じゃないから競争原理が働いて、契約内容が変わってくるわけで。そして、iPhoneは近年まれにみる商品力の強い商品。
Appleは「お願いだからこれを売って頂戴」ではなく、「卸してあげてもよくってよ。ただし、こちらが提示する条件をのんでね」と言うスタンスをとっているのは火を見るより明らか。
SprintがAppleと交わした条件があまりにひどいものなので、Appleが各社に提示する条件は妄想ではなく、予想の範囲内。
妄想と予想は違う。
>KDDIがSBMより不利な契約をしたというソースもない。
有利な契約をしたというソースもない。Sprintの契約内容は公にば
「北米市場独占販売の代わりに5年で3000万台買い取り」
とか言っときながら、その実現していないことをベースに語る馬鹿が妄想以外のなんなんだよ。
うん?北米独占なの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
こりゃ (スコア:3, 参考になる)
iPhone 4Sとはいっているが、4と同じのは外装だけで、中身は全然違うなぁ。スペック的には、5として噂になっていた通り。
auにも対応ということで、今朝のSBの株価が・・・祭りですね。
US他のSIM-Free版が、DoCoMoで使えてくれたらありがたい。それだけが希望。
Re:こりゃ (スコア:1)
SBは下がりそうとして、KDDIはどうですかねぇ……
KDDIと関係の深い米Sprint社で「北米市場独占販売の代わりに5年で3000万台買い取り」とかいうキチガイじみた契約が報道されており、日本では少なくともKDDI独占契約はないようですがこの手の巨大ボリュームの買い取り契約を結んでいるならKDDIも爆死でしょう。
KDDIもSBも爆死して、得するのは製造どころかまだ開発すらしていない未来の製品まで大量にオーダーさせたAppleだけ……。
Re: (スコア:0)
> KDDIと関係の深い米Sprint社で
通信方式が似ているだけの会社を「関係が深い」というのはどうかと。
> 「北米市場独占販売の代わりに5年で3000万台買い取り」とかいうキチガイじみた契約が報道されており、
> 日本では少なくともKDDI独占契約はないようですがこの手の巨大ボリュームの買い取り契約を結んでいるならKDDIも爆死でしょう。
なぜKDDIがそんな契約を結んでいると思ったのでしょう?
> KDDIもSBも爆死して、得するのは製造どころかまだ開発すらしていない未来の製品まで大量にオーダーさせたAppleだけ……。
前の文節で勝手に邪推したことを、この文節でいつの間にか事実としてしまうのはどうかと。
Re: (スコア:0)
SprintとKDDIは昔から提携関係にあるじゃん。同じCDMA2000陣営でもVerizonはちょっと違う。
あと何台買わされるかどうかはともかく、iPhoneは最初に最低何台買うって契約させられる。SBもそうだしAT&TもそうだしVerizonもそう。auも最低いくら売れというノルマを課せられる公算は高い。
流石に国民の1割にも達するような数を最低ノルマで買わされるというのは無いと思うが。
Re: (スコア:0)
>iPhoneは最初に最低何台買うって契約させられる
「させられる」のはどうやって確認したんです?
契約って相互合意が大前提なんだけど。
>SBもそうだしAT&TもそうだしVerizonもそう
だから「KDDIもそう」とは言えませんよね?
仮定に基づく事実認定はどうかと思います。
所詮は「仮定」でしょ?
>公算は高い
これは「仮定」を示す文章表現。これでいて「契約させられる」と言い切れるのが
凄いというか、日本語をもっと勉強しろというか・・・
Re: (スコア:0)
> SprintとKDDIは昔から提携関係にあるじゃん
ローミングさえすれば「関係が深い」というのなら、通信業界は関係の深い会社ばっかりだね。
んで、関係が深い会社は似たような契約を結ぶ、ってのはどこから出てきたの?
Re:こりゃ (スコア:2)
Sprintだって結局独占じゃないし、KDDIがSBMより不利な契約をしたというソースもない。
妄想ばかりで可能性が高いとか言われても……。
Re: (スコア:0)
>Sprintだって結局独占じゃないし、
独占じゃないから競争原理が働いて、契約内容が変わってくるわけで。
そして、iPhoneは近年まれにみる商品力の強い商品。
Appleは「お願いだからこれを売って頂戴」ではなく、
「卸してあげてもよくってよ。ただし、こちらが提示する条件をのんでね」
と言うスタンスをとっているのは火を見るより明らか。
SprintがAppleと交わした条件があまりにひどいものなので、Appleが
各社に提示する条件は妄想ではなく、予想の範囲内。
妄想と予想は違う。
>KDDIがSBMより不利な契約をしたというソースもない。
有利な契約をしたというソースもない。
Sprintの契約内容は公にば
Re:こりゃ (スコア:2)
とか言っときながら、その実現していないことをベースに語る馬鹿が妄想以外のなんなんだよ。
Re: (スコア:0)
うん?
北米独占なの?