アカウント名:
パスワード:
お安いってこと?
「破格」って上への意味合いが強いから「格安」の方が納まりがいいか。でもこの場合、実際の価値も低そうだから、品質と比較して安いじゃなくて、過去の勢いと比較してだから、何と書くのがいいのだろう。
リーズナブル
>「破格」って上への意味合いが強いから
そんなことない。「規範から外れている」という意味だから、どちらかというと安い方に使われることが多い。辞書の文例とか見てみな。
ご指摘ありがとうございます、「破格の安値」は辞書にありますね。
買う側にとっては安い方が良いことなので、文脈無しでも「破格の価格」で安いかなあ。破格の待遇とか破格の給与とか書かれると高い方だし、破格の価格で売れたとなれば高いけれど、このストーリの場合、買う側から見てですね。
多分別のACさんの > リーズナブルそれを言うなら unreasonable でしょうか「法外」とか、でも「法外の価格」だと高そうですね。
無理に話しを戻して、HPのPalm部門って、どの位の価値があるのでしょう?現状維持するだけなら収支は赤字でしょうから、人とか知的財産の時価をどう評価するかPlamを使ったことのある人なら案外評価は高いのでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
破格ってことは (スコア:0)
お安いってこと?
Re: (スコア:0)
「破格」って上への意味合いが強いから「格安」の方が納まりがいいか。
でもこの場合、実際の価値も低そうだから、品質と比較して安いじゃなくて、
過去の勢いと比較してだから、何と書くのがいいのだろう。
Re: (スコア:0)
リーズナブル
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>「破格」って上への意味合いが強いから
そんなことない。
「規範から外れている」という意味だから、
どちらかというと安い方に使われることが多い。
辞書の文例とか見てみな。
Re: (スコア:0)
ご指摘ありがとうございます、「破格の安値」は辞書にありますね。
買う側にとっては安い方が良いことなので、文脈無しでも「破格の価格」で安いかなあ。
破格の待遇とか破格の給与とか書かれると高い方だし、破格の価格で売れたとなれば高い
けれど、このストーリの場合、買う側から見てですね。
多分別のACさんの
> リーズナブル
それを言うなら unreasonable でしょうか「法外」とか、でも「法外の価格」だと高そうですね。
無理に話しを戻して、HPのPalm部門って、どの位の価値があるのでしょう?
現状維持するだけなら収支は赤字でしょうから、人とか知的財産の時価をどう評価するか
Plamを使ったことのある人なら案外評価は高いのでしょうか?