アカウント名:
パスワード:
やっぱりiPhoneみたくOSとハードをセットで作らないとダメなんだと思う。結局MSでOS部分を作ってもハードメーカ側でPG修正しなきゃならないし、2重の開発コストが掛かってるはず。要はOSを外注してるようなもんで、中抜きのコストが端末代に・・・。つまりコスト面でもAppleに勝てないでしょ。何が言いたいかって言うとMSで端末作るしかないかと。AndoridもそのうちモトローラOnlyになるでしょ
Jobsが現状のAppleに対抗するとしたら、そんなことは言わないと思うよ。# 昔Palmという会社があってだな…(以下ジジイの繰り言
”POSE”っていうシミュレータがあって、PalmOSをWindows(95/98/NTなど)で動かせたのですよ。で、”POSE”をPalmSizePC(WindowsCE)に移植したやつがいて、PalmSizePC(WindowsCE) + POSE + PalmOS で動かすと、本家Palmより速く動いたらしい。
でも、Palmは反応が早くて使いやすい、PalmSizePCは鈍くて使いにくい、という評価だったのです。
UIとかプロセス管理周りがボトルネックだったらそういう状況は起こり得たのかも。プロセス/ウィンドウをシミュレータ一個で全部賄うことで、シミュレーションのオーバヘッドがWindowsCEオーバヘッドを下回ったら、そういう状況になる可能性がある。# もっと単純に、PalmOSをそのまま走らせずに最適化の類をかけていたって事も考えられるけど、調べるのがめんどいのでパス
似たような現象としてWindows上でRuby動かすよりも、Windows上のVMwareでUnix系OSを回してその上でRuby動かすほうが速いって話とかもありますし。# ただこっちはWindows上だと改行コードの変換が遅い的な話を含んでいるようなので、些か見当違いかも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
何度も議論していると思うけど・・・ (スコア:2)
やっぱりiPhoneみたくOSとハードをセットで作らないとダメなんだと思う。
結局MSでOS部分を作ってもハードメーカ側でPG修正しなきゃならないし、2重の開発コストが掛かってるはず。
要はOSを外注してるようなもんで、中抜きのコストが端末代に・・・。つまりコスト面でもAppleに勝てないでしょ。
何が言いたいかって言うとMSで端末作るしかないかと。AndoridもそのうちモトローラOnlyになるでしょ
Re: (スコア:0)
Jobsが現状のAppleに対抗するとしたら、そんなことは言わないと思うよ。
# 昔Palmという会社があってだな…(以下ジジイの繰り言
Re: (スコア:0)
”POSE”っていうシミュレータがあって、PalmOSをWindows(95/98/NTなど)で動かせたのですよ。
で、”POSE”をPalmSizePC(WindowsCE)に移植したやつがいて、
PalmSizePC(WindowsCE) + POSE + PalmOS で動かすと、本家Palmより速く動いたらしい。
でも、Palmは反応が早くて使いやすい、PalmSizePCは鈍くて使いにくい、という評価だったのです。
Re:何度も議論していると思うけど・・・ (スコア:1)
UIとかプロセス管理周りがボトルネックだったらそういう状況は起こり得たのかも。
プロセス/ウィンドウをシミュレータ一個で全部賄うことで、シミュレーションのオーバヘッドがWindowsCEオーバヘッドを下回ったら、そういう状況になる可能性がある。
# もっと単純に、PalmOSをそのまま走らせずに最適化の類をかけていたって事も考えられるけど、調べるのがめんどいのでパス
似たような現象としてWindows上でRuby動かすよりも、Windows上のVMwareでUnix系OSを回してその上でRuby動かすほうが速いって話とかもありますし。
# ただこっちはWindows上だと改行コードの変換が遅い的な話を含んでいるようなので、些か見当違いかも