アカウント名:
パスワード:
綿、麻、絹、ウールなど繊維には100％天然素材はたくさんあります。それに対するこの繊維の優位性はなんなんでしょうか。
１着に６リットルの“工業用牛乳”が必要だとして、その“工業用牛乳”の生産にどれだけの飼料などが必要なのでしょうか。
“工業用牛乳”は、“飲用牛乳”にならなかった分としても、“飲用牛乳”の量や価格に影響はないのでしょうか。
世の中の“エコ”命の人たちには、目の前のものが“エコ”であればその過程や結果がどのようになっているか想像できない人が多いようでうんざりします。
マジレスしてるようですが明らかに提灯＆飛ばし記事ですよコレ
賞味期限切れとか、乳価調整の為に生乳を大量廃棄することもあるし。。牛を飼う時点でげっぷに伴う相当量のメタン排出を覚悟せにゃならんしな。
「環境に優しい」って話はそれ単体は素晴らしいことなんだけど、現実を考慮すると「マイナスイオン」なみの怪しさがどうしても拭えないね。
牛乳に含まれるタンパク質３％ちょっとが全量繊維に出来るとして６Lで２００ｇ前後・・・・ドレス一着ってのはそのくらいの繊維量で出来るものなんですかねえ・・・服飾、衣装にはあまり知識がないのです。
乳牛にエサを供給するには植物が育つまで待たなきゃ原材料の入手が出来んですよ。
生鮮食品じゃないんだから、収穫のサイクルがあることと供給のしやすさは別に関係ないよ。通年を通しての需要をまかなえるだけの量を収穫時期に採れればいいだけだよ。
通年で取れればその需要予測にパワーをかけなくてよいわけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
100％天然素材は珍しくない (スコア:0)
綿、麻、絹、ウールなど繊維には100％天然素材はたくさんあります。
それに対するこの繊維の優位性はなんなんでしょうか。
Re:100％天然素材は珍しくない (スコア:1)
綿も麻も植物が育つまで、絹はカイコが繭を作るまで待たないと原材料の入手が出来ないし。
その割には出来上がった服が150～200ユーロって高い気がするな……加工の手間が高いのか付加価値で吊り上げているのか。
Re:100％天然素材は珍しくない (スコア:1)
１着に６リットルの“工業用牛乳”が必要だとして、その“工業用牛乳”の生産に
どれだけの飼料などが必要なのでしょうか。
“工業用牛乳”は、“飲用牛乳”にならなかった分としても、“飲用牛乳”の量や
価格に影響はないのでしょうか。
世の中の“エコ”命の人たちには、目の前のものが“エコ”であればその過程や結
果がどのようになっているか想像できない人が多いようでうんざりします。
Re: (スコア:0)
マジレスしてるようですが明らかに提灯＆飛ばし記事ですよコレ
Re: (スコア:0)
賞味期限切れとか、乳価調整の為に生乳を大量廃棄することもあるし。。
牛を飼う時点でげっぷに伴う相当量のメタン排出を覚悟せにゃならんしな。
「環境に優しい」って話はそれ単体は素晴らしいことなんだけど、現実を考慮すると「マイナスイオン」なみの怪しさがどうしても拭えないね。
Re:100％天然素材は珍しくない (スコア:1)
牛乳に含まれるタンパク質３％ちょっとが全量繊維に出来るとして６Lで２００ｇ前後・・・・
ドレス一着ってのはそのくらいの繊維量で出来るものなんですかねえ・・・服飾、衣装にはあまり知識がないのです。
Re: (スコア:0)
乳牛にエサを供給するには植物が育つまで待たなきゃ原材料の入手が出来んですよ。
Re:100％天然素材は珍しくない (スコア:1)
確か綿花は二期作出来たと思いましたが、考えようによっては年間2回の収穫タイミングしか無い事に比べ、牛乳から転用して作ろうというような入手の容易さが売りかなぁと。
Re: (スコア:0)
生鮮食品じゃないんだから、収穫のサイクルがあることと供給のしやすさは別に関係ないよ。
通年を通しての需要をまかなえるだけの量を収穫時期に採れればいいだけだよ。
Re: (スコア:0)
通年で取れればその需要予測にパワーをかけなくてよいわけで。