アカウント名:
パスワード:
iTunesが出て来た時のことを思い出します。登場時は「ファイルやフォルダを直接操作できないとは何事か」と批判を受けていましたが、結局のところiTunesが提示した「フォルダ構成はユーザに見せず、メタ情報をインデックス化して管理する」方法の利便性が一般ユーザに受け入れられて他の楽曲管理ソフトにも広まっていきました。
/.でも「ファイル/フォルダ構成の方が直感的」という意見をよく見かけますが、個人的にはそれは単に「我々がITエンジニアとして訓練された結果」に過ぎないのではないかと考えています。
iTunes のプレイリストとファイルの関係は見事にフォルダー/ファイルであり、自動ファイルリストは自動仕訳ルールだったりする訳ですが。 iTunes は「実体としての楽曲ファイルがどこにあるかはどうでもいい」を実現していますが、主目的である楽曲の演奏整理などに関しては結局「ファイル/フォルダー構成の方が直感的」からは何ら変わりがありませんよ。 iTunes のプレイリストも普通にツリー構造を取れますし。
バックが mbox/Maildir/MH や、はたまた独自形式のファイルだったり DB に格納されていたりするなどを問わず、MUA の UI では「フォルダーとファイル」のイメージを提供しているというのは、iTunes の形と大きな差はないと言えるでしょう。
もっと言えば、タグ付けやスター、フラグなども情報を整理するために情報を付与しているものですし、捉え方によっては「ファイルをフォルダーに分類して入れる」のと大差はありませんよ。 ファイル実体 (メール本体) がもつ情報に対してフォルダー (受信箱の中のフォルダー) はメタ情報に過ぎません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
iTunes (スコア:2)
iTunesが出て来た時のことを思い出します。
登場時は「ファイルやフォルダを直接操作できないとは何事か」と批判を受けていましたが、
結局のところiTunesが提示した「フォルダ構成はユーザに見せず、メタ情報をインデックス化して
管理する」方法の利便性が一般ユーザに受け入れられて他の楽曲管理ソフトにも広まって
いきました。
/.でも「ファイル/フォルダ構成の方が直感的」という意見をよく見かけますが、個人的にはそれは
単に「我々がITエンジニアとして訓練された結果」に過ぎないのではないかと考えています。
Re:iTunes (スコア:1)
iTunes のプレイリストとファイルの関係は見事にフォルダー/ファイルであり、自動ファイルリストは自動仕訳ルールだったりする訳ですが。
iTunes は「実体としての楽曲ファイルがどこにあるかはどうでもいい」を実現していますが、主目的である楽曲の演奏整理などに関しては結局「ファイル/フォルダー構成の方が直感的」からは何ら変わりがありませんよ。
iTunes のプレイリストも普通にツリー構造を取れますし。
バックが mbox/Maildir/MH や、はたまた独自形式のファイルだったり DB に格納されていたりするなどを問わず、MUA の UI では「フォルダーとファイル」のイメージを提供しているというのは、iTunes の形と大きな差はないと言えるでしょう。
もっと言えば、タグ付けやスター、フラグなども情報を整理するために情報を付与しているものですし、捉え方によっては「ファイルをフォルダーに分類して入れる」のと大差はありませんよ。
ファイル実体 (メール本体) がもつ情報に対してフォルダー (受信箱の中のフォルダー) はメタ情報に過ぎません。