アカウント名:
パスワード:
こういうニュースを見て【安心】したいんだろ?
安心するためみんな対策を打ってるんだから当然じゃん。何があっても最後は安心できるニュースにするためにみんながんばってんだからさ。
もちろん不安になりたいがために、安全な情報を陰謀だといい、少し考えれば矛盾に気づくあおるだけの誤報を信じる奴らも世の中にはいるんで、そういう人ばかりではないというのは理科強いますが。
こういうのが身近で起こりうると聞いて、不安になる方が多いと思うのだが。
福島由来でなかったなら安心(と思う)と思ってるということは、福島由来でないと困る類の方ですか?
隣近所の床下にわさわさラジウムが埋まってるというのは、日常生活で自動車につっこまれるより確率が低いと信じられる人なら、安心できるでしょうし、そうじゃないなら安心できないというそれだけの情報でしょう。
それで安心できるかできないかは個人の想像の仕方に依存するわけだが、
原発事故を考慮するなら、1/nの確率で致死的な影響がでるという範囲に住む人の人口mが、n人と同じくらいのオーダーか、それ以上である場合が問題なのであって、やはり福島由来が世田谷で検出されれば、それなりにmが大きくなると考えられるから、原発由来のほうが多くの人が安心できなくなると考えて当然でしょう。
最近やっと改善してきたけど、メディアの報道では、悪いことは言ってもいいことは言わなかったよな。例えば、どっかの作物が出荷停止になったことは言うけど、それが解除されたことは言わないとか。例えば、どっかで高い放射線量が検出されたことは言うけど、どこが低いか言わないとか。
池上彰だったと思うけど、ニュースはセンセーショナルなことを選んで報道するから、とか言ってたっけ。
>>例えば、どっかの作物が出荷停止になったことは言うけど、それが解除されたことは言わないとか。
これは「悪いこと」だろ、消費者にとって
そう考える理由や思考過程に興味があります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
皆黙っているけど (スコア:-1)
こういうニュースを見て【安心】したいんだろ?
Re: (スコア:0)
安心するためみんな対策を打ってるんだから当然じゃん。
何があっても最後は安心できるニュースにするためにみんながんばってんだからさ。
もちろん不安になりたいがために、安全な情報を陰謀だといい、少し考えれば矛盾に気づくあおるだけの誤報を信じる奴らも世の中にはいるんで、そういう人ばかりではないというのは理科強いますが。
Re: (スコア:0)
こういうのが身近で起こりうると聞いて、
不安になる方が多いと思うのだが。
福島由来でなかったなら安心(と思う)と思ってるということは、
福島由来でないと困る類の方ですか?
Re:皆黙っているけど (スコア:2)
隣近所の床下にわさわさラジウムが埋まってるというのは、日常生活で自動車につっこまれるより確率が低いと信じられる人なら、安心できるでしょうし、そうじゃないなら安心できないというそれだけの情報でしょう。
それで安心できるかできないかは個人の想像の仕方に依存するわけだが、
原発事故を考慮するなら、1/nの確率で致死的な影響がでるという範囲に住む人の人口mが、n人と同じくらいのオーダーか、それ以上である場合が問題なのであって、やはり福島由来が世田谷で検出されれば、それなりにmが大きくなると考えられるから、原発由来のほうが多くの人が安心できなくなると考えて当然でしょう。
Re: (スコア:0)
最近やっと改善してきたけど、メディアの報道では、悪いことは言ってもいいことは言わなかったよな。
例えば、どっかの作物が出荷停止になったことは言うけど、それが解除されたことは言わないとか。
例えば、どっかで高い放射線量が検出されたことは言うけど、どこが低いか言わないとか。
池上彰だったと思うけど、ニュースはセンセーショナルなことを選んで報道するから、とか言ってたっけ。
Re: (スコア:0)
>>例えば、どっかの作物が出荷停止になったことは言うけど、それが解除されたことは言わないとか。
これは「悪いこと」だろ、消費者にとって
Re: (スコア:0)
そう考える理由や思考過程に興味があります。